无尾港的雁鸭食性初步研究无尾港文教促进会.docVIP

無尾港的雁鴨食性初步研究 黃守忠、陳佳宜 度冬雁鴨是否能健康的生活，主要取決於兩個因素:適當的棲息環境及足夠的食物來源，為他們的打造優良的棲息環境一直是無尾港濕地經營管理的重要工作之一~ 度冬雁鴨的習性 作為雁鴨度冬地主的台灣，鳥友們以及許多喜愛大自然的朋友一直很關心來台度冬的雁鴨到底過得好不好。每當鳥類調查發現雁鴨數量逐年減少的時候，總會引發眾人擔憂，問題是如果光以每年來的數量來判斷度冬環境好不好似乎不太完整，原因是這些雁鴨有一半的時間並不在這裡生活，事實上，他們在西伯利亞的繁殖地的重要性可能不亞於、甚至大於度冬地。如果他們的繁殖地遭受破壞，無法繁殖下一代，那麼度冬地保護得再完整，還是無法挽回族群頹敗的命運。況且整個東亞的候鳥族群數量，在近幾十年來呈直線下降的趨勢，台灣就算已經開始重視環境保護，仍難自外於整個亞洲地區因高速工業開發所導致的生態災難。然而即便如此，台灣身為走過盲目開發階段的相對先進國家，還是應該負起保育這些千百年來即以遨遊於廣闊大地的美麗生物的責任，為他們的永續生存，以及我們下一代的享受大自然權利，盡一份力量。 度冬雁鴨是否能健康的生活，主要取決於兩個因素:適當的棲息環境及足夠的食物來源，為他們的打造優良的棲息環境一直是無尾港濕地經營管理的重要工作之一，而為他們提供食源的計畫也在幾年開始展開。雁鴨到達度冬地必須經過長途飛行，需要大量的能量及營養補充，因此，度冬棲地的食物供給成為雁鴨是否能夠健康返回北方繁殖地的重要因素之一。根據國外文獻，以及我們在台北華江濕地的觀察顯示，雁鴨在抵達度冬地時，以及準備離開度冬地的期間，攝食行為最為旺盛，也就是說，在台灣度冬的小水鴨最忙碌進食的時間是十月到十二月，然後經過近兩個月的休息之後，三月再出現一次攝食高峰，為三月底飛回北方儲存足夠的能量。 由於來無尾港度冬的雁鴨多為濾食性，包括小水鴨、花嘴鴨和尖尾鴨等，皆以撈食(dabbling)水中或底層表面的小型動植物或有機碎屑為主食，其食物來源的組成非常多樣，是典型的雜食性動物。這些雁鴨的食性及食物來源在台灣一直未能進行較為深入的研究了解，希望以無尾港做為這方面研究的先驅(pioneer)。 無尾港的雁鴨攝食試驗 事實上幾年前個人開始進行有關小水鴨的棲地研究時，就知道必須了解小水鴨的食物組成及來源。對這種濾食性的動物而言，分析胃內含物是最直接有效的方法，然而由於這些雁鴨的警覺性非常高，捕捉不易，再加上族群數量日漸減少，強力捕抓恐怕造成太大的負面影響，因此過去與台北鳥會何一先先生在華江溼地試過以霧網捕捉未成功之外，一直沒有就沒有再輕易嘗試。經過與無尾港促進會的鍾茂樹討論之後，改以豢養食用家鴨，讓其在試驗水田覓食後，再加以捕捉催吐的方式進行食性研究。 大眾爺廟前方的雁鴨食源試驗農田的家鴨飼養位 經由促進會的夥伴們的幫忙，去年8月底在大眾爺廟前的水田建立約15X15公尺的圍欄，在圍欄內飼養3隻家鴨，但9月中死亡1隻。剩餘的2隻家鴨，10月初及11月中各進行一次試驗。試驗方式是將鴨子趕出圍籬，讓其在水田覓食約1.5小時後，再將鴨子捕捉進行催吐。催吐方法是將食鹽水以矽膠導管灌入雁鴨體內，灌入約200cc之後，使其胃內含物全部排出。吐出的樣品以90％的酒精固定及保存。最後，於顯微鏡下檢視未消化分解之內含物生物種類，初期以定性觀察為主。 進行催吐前，將鴨子到圍籬外的水田，讓其自由覓食 家鴨催吐的過程與剛吐出的胃內含物  兩次催吐試驗的家鴨胃內含物主要包括三大類，一為水棲昆蟲，如水蠆與搖蚊幼蟲等，二為小型的螺貝類與卵，三為植物種子與嫩芽。由兩次催吐成果來看，鴨類在水田攝食的種類包含動物與植物，與其雜食的食性相符。 本試驗的意義在於:1.未來調查鴨類的食物來源與豐度，應以上述的種類進行調整，特別是植物的種子與嫩芽如何進行定量調查等課題，需要進一步規劃。2. 為雁鴨食源的操作上提供重要的依據，可調整的因素包括種植的植物種類和下種與翻耕時間等，以調整為提供度冬雁鴨最豐富食源為目標。3. 未來應找尋其他鴨類重複此實驗，如綠頭鴨及花嘴鴨等。 結語 由已收集的文獻來看，本試驗應為台灣第一次進行的鴨類田間攝食試驗，對於雁鴨的食性以及雁鴨在台灣農田覓食的生態提供初步的基礎。本試驗得以順利進行全靠促進會夥伴們同心合力一起促成的，不管是創意發想、現場執行等，都是經過一起討論，彼此交換經驗，而能成就出來的這個獨一無二、與眾不同的調查研究案。從當初我個人想做這件事，卻一直遇到難以克服的障礙，連當初寫計畫案時，都還不知是否做得成，而到了後來，卻能想出其他辦法克服，這是其實作研究的樂趣所在。當然願意提供經費贊助的宜蘭縣府和林務局也功不可沒。今天能跟促進會的夥伴們分享這樣的成果與經驗，也不枉這幾年來受到無尾港文教促進會眾兄弟姊妹的照顧。 螺訊-24 關心鳥事 6 催吐試驗發現的