《佳谜评判之我见》——青岛崔永凯.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.31千字
  • 约 7页
  • 2018-03-08 发布于江苏
  • 举报

《佳谜评判之我见》——青岛崔永凯.doc

《佳谜评判之我见》——青岛崔永凯

佳谜评判之我见 ? ????????????????? ????????青岛? 崔永凯 ? 灯谜是一种文字游戏,也是一种文字艺术。既然是艺术,便会涉及到审美,好的谜作能给人以美的享受。所谓“佳谜”,实际上也就是符合评定人审美观的谜作。 谜人的审美观不同,评佳标准自然也不同。一般来说,随着阅历的丰富、谜艺的提高,谜人的审美观会愈来愈接近主流审美。但也有一些观念上的差异,很难随着时间的推移而变化,这也成为谜人审美观难以统一的原因。 那么佳谜的评判,到底有没有可以依循的统一标准呢?答案是肯定的。下面我们便就此展开探讨。 ? 一、几位谜家总结的佳谜评判标准 谜界的很多有识之士都根据自己的经验和观感对佳谜的评判,做出了精彩的论述。限于笔者的阅历以及本文的篇幅,仅提三位。 广西谜人叶国泉先生1992年在《当代谜坛的评佳倾向》一文中提出了佳谜三要素,即“谜面雅,扣合巧,谜味浓”。宁夏谜人苏德友先生于1995年《中华谜联》的《关于灯谜欣赏》一文中,提出了“信、达、雅”三字标准。福建谜家蔡芳先生,在《关于佳谜标准和灯谜评论》一文中,对以上两位老师的观点予以了肯定,但同时认为各有各的缺陷,继而提出自己的佳谜评断标准——“扣合精巧、具有文采、意境独特、格调清新”。 应该说,三位老师总结得都很好,文字功底自不必说,更重要的是对谜艺的感悟颇为精深,且言之透彻,读后让人受益匪浅。 综合他们的论述,加上自己的感

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档