电大证据学考试复习资料解读.docVIP

三、案例分析 23.案情 ：被告人王某，男，34岁，工人。2003年3月至5月间，被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以2.00元和2. 30元一公升的价格销售，得款8000余元。被抓获后，被告人王某自恃已将作案工具全部销毁，便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实，只说汽油票是从其单位司机手中买来的。侦查机关依法定程序收集了如下证据 ：(1)王某现工作单位出具证明，单位既没有汽车也没有司机，更没有售出过汽油票。 (2)对假汽油票的鉴定表明 :伪造者具有一定的印刷技术和排版知识，稀乳胶装订成册的。 (3)王某原工作单位证明，王某曾做过三年印刷。 (4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块，上有直径6厘米圆孔，与假油票上图章直径吻合。 (5)某印刷厂职工李某证明，王某在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。 (6)从王某家中查获刻字刀一把， 《.怎样刻印章》书一册 (上面有王某阅读时做的标记 )。 (7)赵某证明，王某曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。 (8)岳某证明，王某曾对他炫耀说，我会刻汽油票，你想不到我还有这一于吧 ! (9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明，王某对他说过，到哪里也别说汽油票是伪造的， 就说是买的。问题:本案中，上述公安人员侦查收集到的证据分属于哪些法定证据种类?(请按我国刑事诉讼法规定的证据种类，如物证书证等分类列举) 答：(1)物证:从王某家搜查提取的厚5毫米上有直径6厘米圃孔胶皮板一块、 刻字刀一把。 (2)书证 ：王某现工作单位证明、王某原工作单位证明、《怎样刻印章》书一册。 (3)证人证言 :某印刷厂职工李某证言、赵某证言、岳某证言、徐某证言。 (4)鉴定结论 :对假汽油票的鉴定结论。 (5)犯罪嫌疑人供述 :王某否认伪造汽油票的辩解。 24.案情 ：被害人李某死于勒颈，被抛尸湖中，尸体颈上缠绕的尼龙绳断掉一截，估计是凶手用力过猛所致。对犯罪嫌疑人的房间搜查时，在床下发现了一截折断的尼龙绳。侦察人员由于找不到被搜查人、被搜查人的家属和邻居，就直接把这截尼龙绳带回来并进行了对比和成分鉴定，并未制作搜查笔录，最终确认在犯罪嫌疑人床下发现的一截折断的尼龙绳就是尸体颈上的尼龙绳断掉的那一截。问题:(1)在犯罪嫌疑人房间查获的尼龙绳能否作为指控犯罪嫌疑人有罪的证据? (2)请根据相关法律法规和所学知识说明作出上述判断的依据和理由。 答：(1)在犯罪嫌疑人房间查获的尼龙绳不能作为指控犯罪嫌疑人有罪的证据。 (2).刑事诉讼法》第112条规定，在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。第 113条规定，搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。第 115条规定，对于扣押的物品和文件，应当会向在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式三份，由侦查人员、见证人和持有人签名或盖章后，一份交持有人，一份交侦查机关保管人员，一份附卷备查。本案中侦察人员在搜查时，没有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场，没有制作搜查笔录，对扣押的尼龙绳未制作《扣押.物品、文件清单》。因此，无法证明一截折断的尼龙绳是在犯罪嫌疑人的房间床下查获的，该尼龙绳不能做为指控犯罪嫌疑人有罪的证据。 23.案情 :甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处o工商局以A公司元进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。问题:请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容? 答：本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括 : (1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。 (2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为 。 (3)被告具体行政行为是否符合法定程序 ;即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。 (4)被告做出具体行政行为时目的是否正当 ;即工商局以 涉嫌走私 为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。 (5)被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应 ;即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。 24.案情:2003年辽宁省商人张某某突然死亡，周围的群众反映可能是他的妻子刘某与其奸夫占某合谋害死的。侦查机关在侦查过程中，收集到了以下证据: (1)XlJ某供认，为了同占某结婚，两人多次谋划杀死张某某，最终乘张某某熟睡的时候，占某用铁锄将其杀害。 (2)占某向侦查机关做了