析_美国统一商法典_的原则.pdf.pdf

　 ( ) 北京商学院学报 1999 年第 3 期 总第 87 期 　 ( ) 一其领域内法律规范的一般法”第 1- 104 条 , 整个 法典是个有机的统一的整体, 甚至法典第 1- 109 条 关于标题, 明确规定: “本法各条的标题均为本法的组 成部分”; 另一方面又规定了条款的独立性, 如果法典 析　　　　　　 的任何条款或其对任何人或任何情况的适用被判决 无效, 此种无效不应影响本法的其它条款或其适用, 《美国统一商法典》 除非此种无效必然导致该其它条款或其适用的无效。 在此种意义上, 本法的各条款是独立的。并且, “如果 的原则　　　　 一项交易同时与本州和他州或它国有合理联系, 当事 方可以协议, 选择本州法律或它州或它国法律作为确 ( ) 定他们权利义务的法律”第 1- 105 条 。 一方面《统一商法典》明确规定要“使调整商业交 易的法律更加简洁”, 商业交易行为可以采取灵活的 徐 学 鹿 形式, 另一方面又作了必要的限制, 第 2- 201 条是对 货物买卖合同采取形式的限制, 第 8- 319 条是对证 券交易的限制。第 9- 203 条是对担保协议的限制, 第 1- 206 条是对其他动产交易合同形式的限制, 这些 　　《统一商法典》的示范效应, 集中体现在法典所遵 限制被称为“诈欺法规”。第 2- 201 条规定的合同形 循的专项原则。是法典的灵魂。这些原则主要有: 灵活 式要求, 反欺诈法, 明确提出价款达到或超过 500 美 性原则, 现代化原则, 惯例、协议优位原则等。以下分 元的货物买卖合同, 如果缺乏充足的书面材料, 合同 别加以叙述。 不得通过诉讼或抗辩强制执行。但是, 一项业经商定 第一, 灵活性原则。　这一原则集中体现在第 1 的书面合同条款, 即使有书写疏漏或错误, 不因此而 ( ) - 102 条 1 开宗明义的规定: “本法应作灵活的解释