《歧路灯》：借不同于揭.docVIP

《歧路灯》：借不同于揭 文/郭建 　　编者按：2007年10月1日，《中华人民共和国物权法》就要施行了，这标志着我国民法典向诞生又迈出了关键的一步。14年来，这部法律的起草、审议、颁布与施行之所以能引起人们如此高度的重视与关注，根本原因还在于它是一部与老百姓切身利益密切相关的法律，规范与保障了人们吃穿住用行的方方面面。 　　从本期起，我们通过《名著与法》这个栏目，将中华民族上下五千年中关于民事法律制度在当时人们心中留下的印迹尽可能地呈现出来，供后人品评。相信本栏目的专栏作家郭建教授精心奉献的与古代小说相关的民事法律故事，会让大家一饱眼福。 　　涨得比箭快的利息 　　几乎和《红楼梦》同时代的长篇小说《歧路灯》，从一个普通的内地省会士大夫家庭的角度反映了清代社会的面貌。说起来这是一个比较俗套的、浪子回头金不换的故事—— 　　谭家独子谭绍闻因为母亲从小溺爱，长大后结交不良之辈，为还赌债向高利贷商人“揭债”，逐渐荡尽家产。幸好后来得众人帮助，再走读书科举考试之路，终得当官的“正果”。这样一个带有说教的俗套故事，因为它对于社会生活细节的描写很生动，可以当作当时中国社会的白描画来看。特别是有关“揭债”的描写很有意思。 　　在第三十回里谭绍闻要“揭债”，老仆王中反对，说：“揭债还债，窟窿常在。”可是谭绍闻不听，“寻了一个泰和字号王经千，说要揭一千五百两，二分半行息”。结果“俗云‘日月如箭’，只到