仍接受原告委托.ppt

* * * * * * * * * * * * * 4、文书印章管理缺陷 赵某与广东某某律师事务所代理合同纠纷 罗湖区人民法院 根据查明的事实显示，广东xx律师事务所律师李某使用律所公章与赵某签订委托协议，并收取45万元代理费，没有在律师事务所统一登记和收案审查，代理费也没有上交律师事务所，属私自收案、私自收费行为，违反了法律规定亦有悖律师执业道德。但广东xx律师事务所，对其内部委托协议及出庭函等文书及印章的管理及使用负有直接监督管理责任。 广东xx律师事务所应于判决生效之日起向赵某支付人民币45万元。 违法惩戒结果：广东省律师协会因广东xx律师事务所内部管理制度不落实，放任本所律师私自收案、私自收费，给予律师事务所“通报批评”的行业处分。 李永与陕西省**律师事务所委托代理合同纠纷 （2015）西民初字第****号 法院认为：被告徐某某明知自己没有律师资格证书和律师执业证书，仍接受原告委托，并收取代理费及诉讼费，该合同违反了律师法“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务”的规定，应属无效合同。 本案原告与被告陕西某某律师事务所之间未签订委托代理合同，也未出具收取代理费的票据，双方不存在法律服务合同关系，但被告陕西某某律师事务所作为被告徐某某的工作单位，未尽到监管职责，放任其以律师身份接受委托，私自收取代理费用，擅自使用律