新区规划可再生能源利用率辨析.pdfVIP

  • 116
  • 0
  • 约7.62千字
  • 约 6页
  • 2018-03-07 发布于河南
  • 举报
新区规划可再生能源利用率辨析

新区规划可再生能源利用评价方法 1 中国建筑设计研究院 徐宝萍,徐稳龙 摘要:可再生能源应用相关的国内外标准、引导政策、生态城市指标体系、区域能源 规划,常以可再生能源利用率为控制目标。但对于可再生能源利用的具体评价方法,尚未有 统一的标准界定和规范算法。本文对多种算法中存在的是否扣除常规能源消耗、考虑不同能 源品位、考虑大水电以及被动式可再生能源量化等问题进行了浅析,并明确了可再生能源替 代量、可再生能源利用量的不同含义及算法,提出了不同层面的可再生能源利用率算法。 关键词:可再生能源;评价方法;替代量;利用量;利用率 1 前言 [1] 国际公认的可再生能源有六大类: 太阳能; 风能; 地热能; 生物质能; 海洋能; 水电 。 可再生能源利用对调整城市能源结构、减少化石能源消耗、推进城市可持续发展意义重大, 受关注程度亦越来越高。 在新区层面,提出科学合理的可再生能源利用目标,从规划阶段开始,统筹考虑可再生 资源的合理开发,同时实现其与常规能源系统的有效匹配与契合,是新区综合能源规划的关 键内容。现有国内外绿色建筑标准、政策引导目标、生态城市指标体系、区域能源规划目标 中,出现频率最高的控制性指标为可再生能源利用率。但对于可再生能源利用率的具体评价 方法,目前尚未有统一的标准界定和规范的算法。 因此,如何进行可再生能源利用的合理评价,特别是科学统一的可再生能源利用率算法, 对明确规划新区能源系统建设目标,同时作为管理抓手在后续工作中落实,是值得重视并亟 需深入研究的内容。 1.1 相关标准 美国LEED 规定替代率为5%、10%和20% 的得分分别为1 分、2 分和3 分;在绿色建 筑评价标准中,规定:居住建筑可再生能源的使用量占建筑总能耗的比例大于5%、10%分 别为一般项、优选项;公共建筑可再生能源产生的热水量不低于建筑生活热水消耗量的 10%,或可再生能源发电量不低于建筑用电量的2 %,为优选项。 1.2 支持政策 《财政部住房城乡建设部关于进一步推进可再生能源建筑应用的通知(财建[2011]61 号)》提出切实提高太阳能、浅层地能、生物质能等可再生能源在建筑用能中的比重,到2020 年,实现可再生能源在建筑领域消费比例占建筑能耗的15%以上;到2015 年重点区域内可 1 徐宝萍,1979-12,工学博士,高级工程师,绿色区域发展部副主任,北京市西城区德胜门外大街36 号,邮编:100120,Tel: 135 2274 5503, E-mail: xubaoping@ 再生能源消费量占建筑能耗的比例达到10%以上。 1.3 新区指标 在低碳生态城区中,可再生能源利用率几乎成了所有能源规划或生态规划的指标必选项。 如:天津中新生态城的指标体系中,提出可再生能源比例20% ;城科会提出的生态城市 指标体系,同样有可再生能源所占比重≥20% 的要求;长辛店生态城指标体系,可再生能源 使用率≥20% ;武汉绿色CBD 建设体系的指标体系,提出可再生能源使用比例为2% 。 1.4 能源规划 国家“十二五”能源规划提出,要确保到2015 年非化石能源消费占一次能源消费的比 重达到11%以上,为实现2020 年非化石能源消费比重占一次能源消费比重达15%和单位 GDP 二氧化碳排放比2005 年下降40%至45% 的目标奠定坚实的基础。 北京市“十二五”能源规划明确,2015 年北京优质能源消费比重将达到80%以上。可 再生能源发展比重将由原来的3.2%增加到6%左右。 2 问题浅析 可再生能源利用率这一项重要指标,贯穿建筑、新区、城市、国家等不同层面。在实际 项目操作过程中,由于缺少权威的、统一的可再生能源利用率算法,对可再生能源利用评价 存在多种不同算法,且不同算法得出的结果大相径庭,导致横向项目指标难以比对、纵向项 目指标难以衔接。 综合目前大多算法的分歧点、主要问题及笔者的理解,总结归纳如下: 2.1 对常规能源消耗的考虑 现有的评价方法大多针对可再生能源利用收益进行评价, 忽视了可再生能源利用过程 [3] 中的额外消耗

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档