物联网方面.docxVIP

1. 物联网会不会成为一个笑话？何时见分晓？1.物联网只是个大概念。其所说的物，也仅仅是利用传感器进行感知，这个相对来说已经成熟了吧，也不用大吹特吹，关键是这个“网”，眼下看来，小型的自组网诸如ZIGBEE之类的并不是很成熟，物联网最关键的地方在于服务器，这个貌似也是一片空白。前景看起来是美好的，但是在天朝有待斟酌，主要我看不到刚性的需求，依靠政府的鼓吹能搞起来？普通人民群众的日子过的还不咋样呢。2.国家十二五计划是鼓吹发展包括智能电网在内的“所谓的物联网”格局，大家对这个前景怎么看？天朝的决策者是否真的看清楚了未来的主流？修杨甚么，电力从业者，互联网爱好者，爱体验，爱找茬19 票，来自周培良、夏明非、上善即墨更多先说说所谓的智能电网吧，因为我所在的行业跟智能电网有很大的关系，行业里的很多公司都在鼓吹智能电网，行业里的设计院（诸如省电力设计研究院，某些一级城市的电力设计公司）都在搞这一块。但是，根据我两年的工作接触，很多人根本连什么是智能电网都没搞清楚。去年，《第一财经周刊》上有一篇关于智能电网的文章，虽然出于非专业人士之手，但对智能电网的概念诠释的比较到位，有兴趣的朋友可以找来看看。拿广东来说，省电力设计研究院有专人负责智能电网和能源管理（这两年被炒得比较热的概念，或者称为能效管理、节能增效等）。什么叫智能电网，怎么体现智能两字？很多地方电力公司拉着智能电网的幌子，在做配网自动化的事，无非是想弄点新项目，捞点灰色收入。但是，就连配网自动化，北京、深圳、上海、广州这几个城市也是做的参差不齐，标准不统一，设备良莠不齐，关键的是决策者思路不清楚。配网自动化都是如此，你能指望他们把智能电网做成什么样？只有配网自动化系统完善了，你才可能将微电网很好的接入到大电网中，真正的实现双向互动。但是，问题又来了，国内现在根本就没有任何微电网与大电网并网的经验，所以供电局在并网这一块也是非常谨慎。智能电网的最终目的是实现电网的短时快速稳定的重构，保证供电的可靠性、及时性和稳定性，但是，连简单的备自投方案都做的乱七八糟，以至于四川一些供电局会现在项目中屏蔽备自投功能，供电局怎么敢放手智能电网项目。地方电力公司的领导们是典型的既想当婊子又想立牌坊类型的——想弄点新项目捞点政治资本和收入，又怕做砸了毁了前途。所以，电网从1.0迈向2.0是一个比较漫长的过程，这不但取决于国内的电力技术和网络技术的发展，还取决于电力公司或者地方政府决策层的管理思路。至于物联网，我的理解是，设备本身很容易具备接入网络的条件，通过网络对设备进行管理也并不是什么难事，关键是后台数据处理平台和网络建设的完善。全国现在到处开建的数据中心应该可以为后台处理提供强有力的支持，但遍地开花的大型超大型数据中心，难免有点建设过剩。至于物联网是不是笑话，得回归到一个本质的问题上来，我们需要物联网来做什么？在回家之前打开空调、热水器？监视家里的安全状况？其实这些很容易实现，问题是这样的需求到底有多强烈？所以，仔细想想，无论是智能电网还是物联网，其实很多时候都是各个利益方为了自身的利益而炒作的一个概念，尤其是物联网，其实就是一个资本自娱自乐的笑话。再说说一些和物联网及智能电网实际相关某市的某个大型政府投资的新建项目吧。本来和电相关的设备及系统的造价可能在2000万左右，某公司去忽悠了智能电网及物联网的概念和远景，相关预算一下提升到3500万左右。最终，你会发现，项目实施了，但所谓的智能电网也是只是做了普通的配电监控，装了一些无法并网的风力和太阳能发电设备；所谓的物联网，就是给每个租户每个办公区间留了足够的网络接口，至于这些接口下的设备接什么。不会有人去过问的。最终，你会发现，整个项目其实就是普通的项目加了一个好听的概念。这个好听的概念使得你好我好大家好。sixue，混饭吃的程序员，瀚海星云BBSer物联网是一个很好的东西，好就好在它是一个概念炒概念是美国人最擅长的东西，PC，互联网，搜索引擎，web2.0，sns这些都曾经是概念。当他们刚提出来的时候，都是虚无缥缈的大忽悠，但是美国人就是全世界都忽悠进去，然后打造出了一系列nb的科技企业。平心而论，这些大忽悠并不是完全的忽悠，也是有他的可行性的。但是，这些产业的初期都是资本密集型的，前期的资金投入很大，风险很大。这个时候，炒概念就显示了它的价值，你只要让全世界相信这个行业是有前途的，那么全世界的资本就会向这个行业集中，一来二去这个行业就真的发展起来了。当然，也有些搞砸的情况，比如NC，比如掌上电脑，新能源我怀疑也会搞砸，具体原因不赘述。而回到物联网这个概念，应该说目前就是政府主导的大忽悠，但是也并不是没有成功的可能。不过成功的一个必要因素，就是民间资本也参与进来。也就是说，用政府的一份投资，勾引民间的十分投资，这也是很凯恩斯主义的基本要义。总而言之