[工学]第三章 断裂力学与断裂韧度.ppt

第三章 断裂力学与断裂韧度 断裂韧性Kc与试样厚度B的关系 教材图3.6 材料：30CrMnSiN12A 900℃加热，230 ℃等温，200-300 ℃回火 K1是受外界条件影响的反映裂纹尖端应力场强弱程度的力学度量，它不仅随外加应力和裂纹长度的变化而变化，也和裂纹的形状类型，以及加载方式有关，但它和材料本身的固有性能无关。 而断裂韧性Kc和K1c则是反映材料阻止裂纹扩展的能力，因此是材料本身的特性。 Kc和K1c不同点在于 ： Kc是平面应力状态下的断裂韧性，它和板材或试样厚度有关 而当板材厚度增加到达到平面应变状态时断裂韧性就趋于一稳定的最低值，这时便与板材或试样的厚度无关了，(如前图所示)我们称为K1c，或平面应变的断裂韧性，它才真正是一材料常数，反映了材料阻止裂纹扩展的能力。 通常测定的材料断裂韧性，就是平面应变的断裂韧性K1c。而建立的断裂判据也是以K1c为标准的，因为它反映了最危险的平面应变断裂情况。从平面应力向平面应变过渡的板材厚度取决于材料的强度，材料的屈服强度越高，达到平面应变状态的板材厚度越小。 B.断裂判据 当应力强度因子增大到一临界值，这一临界值在数值上等于材料的平面应变断裂韧性K1c时，裂纹就立即失稳扩展，构件就发生脆断。于是，断裂判据便可表达为 K1=k1c 这一表达式和材料力学中的失效判据σ=σs或σ=σb是相似的，公式的左端都是表示外界载荷条件(断裂力学的K1还包含裂纹的形状和尺寸)，而公式的右端则表示材料本身的某项固有性能。 断裂判据K=K1c建立之后，要确定零构件所允许的工作应力和裂纹尺寸，必须从力学上计算应力强度因子和实验上测定材料的断裂韧性。因为应力强度因子值除与工作应力有关外，还与裂纹的形状和位置有关。一般地说，应力强度因子K1可表达为K1=Yσ(a)1/2,是式中Y为裂纹形状和位置的函数。 几种常见裂纹的应力强度因子 (1)对无限大平板中心有穿透裂纹 (2)对无限大平板，板的一侧有单边裂纹 (3)对有限宽平板，中心有穿透裂纹 Y是2a／w的函数，可由图中实线所示查出 (4)对有限宽平板，板的两侧有双边裂纹 Y也是2a/w的函数，但由图中虚线所查出 (5)对有限宽平板，板的一侧有单边裂纹 Y也是a/w的函数，其函数曲线可按查找 (6)对圆柱形试样上有环形裂纹 (7)对三点弯曲试样，在缺口尖端引发疲劳裂纹 (8)对无限大体内的椭圆形裂纹 (9)当板厚为无限大，表面有半椭圆的裂纹时 此外,还有以下裂纹形式: 3.3.2 G1和K1的关系 两种断裂判据: G=G1c K=K1c 从能量平衡的观点来讨论断裂 是从裂纹尖端应力场的角度来讨论断裂的 公式的右端都是反映材料固有性能的材料常数，是材料的断裂韧性值 从研究断裂的历史看，早在1921年Griffith就已从能量平衡的观点来考虑断裂的问题了，而采用应力强度因子的概念，是直到1957年才由 Irwin正式提出的。 经过讨论和公式推导，我们可得(推导略) G1=K12/E (平面应力) G1=K12/E′ (平面应变) 因此两种断裂判据的异同点是： 一个是从系统能量变化的角度阐述的G判据 另一个则是从裂纹尖端应力场来表示的K判据 两者完全是等效的，且有可互相换算的关系 似乎在应用中随便哪一种都是可以的，但是在实际应用中用K判据更方便一些，有两个原因： a. 对于各种裂纹的应力强度因子计算在断裂力学中已积累了很多的资料，现已编有应力强度因子手册，多数情况可从手册中查出K的表达式，而G的计算则资料甚少 b. 另一方面，K1c和G1c虽然都是材料固有的性能，但从实验测定来说，K1c更容易些，因此多数材料在各种热处理状态下所给出的是K1c的实验数据。 但是，G判据的物理意义更加明确，便于接受，所以两者既是统一的，由各有利弊。 教材p70 例题3.1 §3.4 影响断裂韧性的因素 如能提高断裂韧性，就能提高材料的抗脆断能力。因此必须了解断裂韧性是受那些因素控制的。影响断裂韧性的高低，有外部因素如板材或构件截面的尺寸，服役条件下的温度和应变速率等，而内部因素则有材料的强度，材料的合金成分和内部组织。 3.4.1 外部因素 1. 材料的断裂韧性随着板材或构件截面尺寸的增加而逐渐减小，最后趋于一稳定的最低值，即平面应变断裂韧性K1c。这是一个从平面应力向平面应变的转化过程。 2. 断裂韧性随温度的变化关系和冲击韧性的变化相类似。随着温度的降低，断裂韧性可以有一急剧降低的温度范围，低于此温度范围，断裂韧性趋于一数值很低的下平台，温度再降低也不大改变了。 3. 应变速率的影响和温度的影响相似。增加应变速率和降低温度的影响是一致的。 3.4.2 内部因素 作为材