国际经济法与美国国际法杂志.docVIP

国际经济法学作业 姓名：李宏达 学号：１２００７００１５５ 指导老师：陈云东 日期：２００８年３月31日 国际经济法与美国国际法杂志 以《美国国际法杂志》1907年创刊为起点来探讨国际经济法的历史，就是要求其作者们把国际经济法从不为人知到2006年间的发展，归纳入具有普遍说服力的理论框架。在第二次世界大战之前，国际经济法这一概念并不具有普遍性，其理论范畴亦存在争议。有学说认为，国际经济法是国际法中涉及国家间经济关系的那一部分法律，包括根据条约所产生的直接的或间接的各种规范在内。体量庞大而形态众多的国际法规范被认为具有某种经济影响力。出于实践目的，本文将国际经济法定义为一门调整跨境的货物贸易﹑服务贸易﹑货币交换﹑投资以及知识产权的国际法。此处所涉并不含国际私法及经济对峙问题。 至少在1947年以前，本杂志中关于国际经济法的内容都较为罕见。斯坦利﹒麦策格是编委会中第一个开始关注国际经济法的成员，他在1964年加入杂志董事会并创建了国际经济关系学，该学科在1976年前初露端倪。与此相对应的，自奎西﹒瑞特1921年加入董事会，其中便不乏国际关系问题专家和政治学权威。国际律师们，如爱德文﹒博查德，写了不少大量涉及政治却极少与法律有关的文章；他们在对待经济事务时犹豫不决，当他们处理包含发展经济学的问题时更倾向于关注其法律层面——关于征收的判例法案例或者对贸易产生影响的最惠国待遇条款解释等。法律经济学是一门相当新颖的学科，其在国际领域的应用甚至更加前沿。最近几年来，本杂志刊载了许多运用法律经济学分析方法的文章，有时其题目甚至与国际经济法无关。 国际经济法的历史表明了一种与其他国际法部门大相径庭的发展模式，特别是与那些关乎国家安全的法律相比时更是如此。世界贸易组织和国际货币基金组织能够在没有仇视与憎恨的情况下实现自己的目标，而在仇视与憎恨的氛围中工作正是联合国安理会的特点。此外，国际经济的力量制衡更为平均和分散，各国处理经济事务且趋向开放的政府部门都代理着巨大的经济利益。与军事力量相比，老百姓在对待贸易和投资时往往较少带有沙文主义情绪。在国际领域内，国家对他国发动不可预测的经济侵略战争的可能性较小，国家间相互做出让步并且共同遵守承诺所带来的回报也较为直接和明显。故此有人注意到，即便是美国国内那些想逐步削弱﹑降低国际组织（尤其是联合国）和国际法作用的保守势力，也不得不容忍甚至服从国际经济组织的争端解决机制。 本文将美国国际法杂志的百年历史大致划分为四个阶段：前1914时代；两次世界大战间的20年；第二次世界大战与后布雷顿森林时代；晚近十年（后马拉喀什回合谈判）。对持续的且未完全定型的进程做出划分，某种意义上难免带有随意性。比较而言，前1914时代以各国尽量不干预国际经济交往为特征，而独立国家尽其所能牺牲他国利益而扩张自我则是两次世界大战间隙的特点，第二次世界大战后各国开始加强国际经济合作。由于读者们对国际经济法在1945年后的发展情况较为熟悉，此一部分着墨不多。 战前年代 正如我们所见，1914年以前很少有国际法律与经济活动产生联系，这是一个信奉政府不干预主义，以私经济行为主的年代。金本位制度使国际支付或多或少的运行自如；各国虽然关税水平不一但是却足够低，这也给予进出口相对自由，事实上英国就没有关税。劳动者能在没有太大障碍的情况下远距离寻找工作。国际法涉及经济的部分，主要功能是限制国家对经济流动性的干预。在1941年以前，基本上没有对此类干预的需要。此一时期国际经济法的特点，正如厄恩斯特﹒乌尔里希﹒彼得斯曼所言：一种“自发的秩序”，而与此后“被管理的秩序”相区别。 贸易法 国际贸易法中含有少量涉及关税的双边条约，这些条约主要针对最惠国待遇或者某类商品的优惠税率而订。1903年要求中国实行门户开放政策的条约是个特例，该条约开据了长长的关税限制清单。美国主导此条约的目的主要是为了防止欧洲列强将中国分割为若干势力范围。我在杂志中找到的最早运用国际贸易法的案例是 B﹒奥特曼公司诉美国案。这是美国对外关系的经典案例，因为它涉及到政治协定和条约，主张联邦法院有权审查条约及协定的各项内容。该案所使用的精确判定方法可谓影响深远：适用于艺术品的优惠关税条款，并不适用于由工匠而非艺术家铸造的半身像。几乎与此同时，杂志刊登了一篇关于最惠国协定的文章，文中评论了美国的一系列司法主张，其特点是一旦B国与美国签订了最惠国协定，那么当美国给予A国降低关税的优惠时，此种优惠亦自动适用于B国。这种观点被数个案例所否定。联邦最高法院此后裁定，美国给予A国的优惠并不能因为最惠国协定而自动适用于B国，除非B国给予美国的优惠能与A国给予美国的优惠相提并论。 只有于1890年成立的国际惯例出版组织对多边贸易条约进行研究。很显然，成立该组织的目的是增强国际惯例的透明度，不透明的国际惯例总是