报业集团与媒体知识分子晚清到民国报业发展的差异.docVIP

報業集團與媒體知識分子：晚清到民國報業發展的差異 唐志宏( 中文摘要 以往對近代知識分子的討論，多數是集中在傳統型知識分子身上，很少針對報業從業人員來加以分析。也就是民國後另一種新型的「媒體知識分子」的出現，仍欠缺完整的討論和研究。這群知識分子有的曾受過傳統教育，或是接受了新式教育，或是擁有海外留學經驗。對於救國經驗的實踐，有的採取加入「學而優則仕」的舊路，有的則組織政黨、學會來獲取掌握救國的權力，有的則選擇回到新式教育大學體系裏傳承學術。雖然取徑不同，但多少都參與了報業工作，或是受到報業的影響(包括編輯、主筆撰稿、採訪、或是在報紙上發表作品)。但是，另一批人則選擇純粹以辦報來成為一生的志業，這個志業則是以民眾的立場為後盾，來做為其對抗、監督政府的資本。這群受到媒體產業影響的知識分子，我們可以稱其為「媒體知識分子」，有別於受經書教育為主的傳統知識分子。本文將以媒體產業的幾個例證為分析核心，從晚清的報刊到民國報業發展，兩個不同時期的跨度，做為比較說明的基礎。 關鍵詞:媒介知識分子、媒體知識分子、報業集團化、大眾化、巿場化 前言 傳統新聞史學，對中國報業發展的區分方式，往往以歷史軸線和文本為根據。以歷史軸線做為分期的依據，區分為幾個時期：「官報獨占時期」、「外報創始時期」、「民報勃興時期」；以文本為根據，又可區分為幾個時期：「京報、邸報」、「傳教士報刊」、「政論型報刊」、「革命派報