材料力学第2章_轴向拉压与材料的力学性能教材教学课件.ppt

材料力学第2章_轴向拉压与材料的力学性能教材教学课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教学课件讲义PPT教学教案培训资料医学中小学上课资料

  例2-8 图2-31所示桁架由杆1和2组成,并在节点A承受集中载荷F作用。杆1用钢杆制成,弹性模量E1=200GPa,横截面积A1=100mm2,杆长l1=1m;杆2用硬铝管制成,弹性模量E2=70GPa,横截面积A2=250mm2;载荷F=10kN。求节点A的位移。   解 首先,根据节点A的平衡条件,求得杆1和杆2的轴力分别为 (拉伸) (压缩)    设杆1的伸长为Δl1,并用AA1表示;杆2的缩短为Δl2,并用AA2表示,则由胡克定律可知:   加载前,杆1与杆2在节点A相连,受力后,各杆的长度虽然改变,但仍然相交于一点。因此,为了确定节点A位移后的新位置,分别以B、C为圆心,BA1、CA2为半径画圆,其交点A′即为节点A的新位置(见图2-31(a))。   通常杆的变形均很小,上述圆弧线可近似地用其切线代替。于是,过A1与A2分别作BA1与CA2的垂线(见图2-31(b)),其交点A3可视为节点A的新位置。这种确定桁架节点位移的方法称为威里沃特图解法。  按此方法,得节点A的水平与铅垂位移分别为   与结构原尺寸相比为很小的变形,称为小变形。在小变形条件下,通常即可按结构原有几何形状与尺寸计算约束力与内力,并可采用上述以切线代替圆弧的方法确定位移。因此,小变形是一个十分重要的概念,利用此条件,可使许多问题的分析计算大为简化。 图2-23   应力集中的程度用应力集中因数K表示,其定义为 (2-9) 式中:σn 为名义应力;σmax为最大局部应力。名义应力是在不考虑应力集中条件下求得的平均应力。最大局部应力是由试验或数值计算方法确定的。图2-24给出了含圆孔与带圆角板件在轴向受力时的应力集中系数。 图2-24   各种材料对应力集中的敏感程度并不相同。对于由脆性材料制成的构件,当由应力集中所形成的最大局部应力σmax到达强度极限时,构件即发生破坏。因此,在设计脆性材料构件时,应考虑应力集中对杆件承载能力的削弱。但是,像灰口铸铁这类材料,其内部的不均匀性与缺陷往往是应力集中的主要因素,而杆件外形改变引起的应力集中成为次要因素,对杆件的承载能力不会带来明显的影响。 图2-25   对于由塑性材料制成的构件,应力集中对其在静载荷作用下的强度影响很小。因为当局部最大应力σmax达到屈服应力σs后,该处材料的变形可以继续增长而应力却不再加大。如果继续增大载荷,则所增加的载荷将由同一截面的未屈服部分承担,以致屈服区不断扩大(见图2-25),应力分布逐渐趋于均匀。所以,在研究塑性材料构件的静强度问题时,通常可以不考虑应力集中的影响。   然而,对于周期性变化的应力或冲击载荷作用下的构件,应力集中对各种材料的强度都有很大的影响,往往是构件破坏的根源。这一问题将在第10章中讨论。所以,在工程设计中,要特别注意减小构件的应力集中。 2.4 拉压杆的强度计算 2.4.1 失效与许用应力   材料的拉伸压缩试验表明,当正应力达到强度极限σb时,会引起断裂;对于塑性材料,在断裂之前,当正应力达到屈服极限σs时,将产生屈服(显著塑性变形)。构件工作时发生断裂是不允许的,发生屈服一般也是不允许的,因为出现塑性变形后,构件的形状尺寸发生了变化,已经不能正常工作。所以,从强度方面考虑,断裂是构件破坏或失效的一种形式,屈服是构件破坏或失效的另一种形式。除强度失效外,构件还有刚度失效、稳定性失效、疲劳破坏等等。本节主要讨论拉压杆的强度失效问题,其他形式的失效将于以后介绍。   通常将材料的强度极限与屈服极限统称为材料的极限应力,用σu表示。对于脆性材料,强度极限为其唯一强度指标,通常以强度极限作为极限应力;对于塑性材料,其屈服应力小于强度极限,通常以屈服应力作为极限应力。  根据分析计算所得构件的应力,称为工作应力。在理想情况下,为了充分利用材料的强度,似乎可以使构件的工作应力接近于材料的极限应力,但实际上是不可能的,原因如下:   (1)作用在构件上的外力常常估计不准确。    (2)构件的外形与所受外力往往比较复杂,进行分析计算常常需要进行一些简化。因此,计算所得应力(即工作应力)与实际应力有一定的差别。  (3)实际材料的组成与品质难免存在差异,不能保证构件所用材料与标准试样具有完全相同的力学性能,更何况由标准试样测得的力学性能,本身也带有一定的分散性,这种差别在脆性材料中尤为显著。  所有这些不确定因素,都有可能使构件的实际工作条件比设想的要偏于不安全的一面。  (4)为了确保安全,构件还应具有适当的强度储备,特别是对于因破坏将带来严重后果的构件,更应该给予较大的强度储备。  由此可见,构件工作应力的最大容许值,必须低于材料的极限应力。对于由确定材料制成的具体构件,工作应力的最

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档