对于量变和质变.docVIP

对于量变和质变，马克思主义认为量变是事物数量的增减和次序的变动，是保持事物的质的相对稳定，体现了事物渐进过程的连续性。质变是事物性质的根本变化，是事物由一种质态向另一种质态的飞跃，体现了事物渐进过程和连续性的中断。二者存在一种辩证关系：第一，量变是质变的必要准备；第二，质变是量变的必然结果；第三量变和质变是相互渗透的。体现了事物发展的渐进性与飞跃性的统一。 下面我们以山西和内蒙乃至整个中国从量变和质变关系的角度来探讨经济增长与经济发展的关系，进而得出经济发展的重要条件。 “人说山西好风光，地肥水美五谷香”“你看那汾河流水哗啦啦地流过我的小村庄”“山西商人富甲天下”“山西是中国最大的地上历史文物博物馆”。。。。。。。历史的山西环境优美，民生稳定；历史的山西经济飞速，人文气息浓厚：可谓山西经济全面发展。进入21世纪的山西面目全非：环境污染极其严重，地质地貌大量破坏，有的只是断流的河岸和流淌的臭水，靠河的居民开始移民，经济发展几乎停滞，人文景观依然矗立在风雨中默默无闻于世。在我看来，造成山西经济全面落后的原因在于长期以来她一直走经济结构不合理的GDP至上的道路，以至于发展后劲不足，出现许多民生和环境问题。 改革开放以来，山西经济取得了长足的增长，年均增长率达10%以上，这种增长是以消耗我省大量煤炭资源和大量环境问题为代价的，是一种变态的不持续的增长。这种错误的发展方式在近十多年得到验证，山西连续几年经济发展老末。就其经济结构分析：1，产业结构重型化，即山西第一产业和第二产业比重偏大，第三产业发展不足。这种产业结构存在许多弊端比如不利于企业效益的提高，可能致使生产要素滞存，山西各大矿务局长期以来由国家统配，部门和地区之间的行政分割，阻断了社会经济活动的内在联系，以至了生产要素的产业间的合理流动，使产业间关联效应差，规模效益低等情况。2，高投资率，低消费率的需求结构。，山西经济属于一种生产需求拉动型经济，一定量GDP最终用于消费，投资和进出口。在不考虑进出口的情况下，则构成GDP的产品和服务去向只有消费和投资，山西在煤炭产业的大量投资决定了其消费率的降低，进而拉动经济发展的动力就会降低。这种经济增长的不稳定性和经济结构的不合理性注定山西在长期不能稳定而快速的增长。没有稳定而持续的量的保证也就没有质的飞跃，因此山西不稳定的经济增长不会带来经济实质性发展。 所以我们山西应转变经济增长方式，继而提高经济增长质量，从而实现质的飞跃，达到经济繁荣发展。山西的经济增长方式是粗放型增长，即选择以重工业为中心的发展战略，经济增长的主要动力来源于社会资源的投资。一旦社会资源的投入量减少，经济增展速度就不可能再维持下去，而山西煤炭资源的稀缺性决定了长期保持资源的投入递增是不可能的。因此，这种粗放型经济增长方式必须转变，即要从粗放型增长方式转变为集约型经济增长方式。那么山西政府需做一些工作。 山西官员长期的官本位思想决定了其体制的局限性，阻碍了这种转变的速度，因此政府首先要创造良好的体制制度作为其根本保证。其次，要加大科技投入并实施高新科技产业化的鼓励政策作为转变的有效途径。再次，要实现产业多元化，大力发展我省的旅游等其它产业以提高第三产业的比重做为山西经济发展的新动力。 山西还应大力改善有关民生的一系列问题和环境问题，因为经济的增长只是经济发展的一部分，质变是建立在一系列量变的基础之上，单一的量变或者系列量变不协调会导致质变的停滞。民生问题改进了，环境问题解决了，经济增长了，山西的经济才真正发展了。 首先，山西的贫富差距是现实问题。当人们提及到山西的富人，首先会说煤老板，得确是，山西的煤老板最富，他们以山西的煤资源为代价积累了大量财富，都说20%的富人掌握着80%的财富，一点儿没错。但他们为富不仁，大部分没有利用这笔财富作为投资为山西广大群众创造工作岗位来回馈山西，而是把这笔财富作为奢侈花费，这样由于经济增长的不平衡性，山西大众的收入差距加剧，贫者越贫富者越富。所以山西政府应代替富人利用山西煤炭资源等各种优势为广大山西民众创造工作岗位，把利益分享给每一位工作的山西百姓，降低贫富收入差距以实现全民收入增加。 其次，环境问题也亟待改善。经济增长了，收入提高了，但我们不能在这种环境生活了，这也就违背了经济发展的目的。 因此，要实现山西的全面经济发展就要即要抓经济增长问题又要抓民生和环境等全方位问题，实现各个量的积累，最后得到质的飞跃。 内蒙作为山西的兄弟省份，其经济发展与山西颇为相似，他也是以煤炭产业为其主打产业，这几年的产煤量持续保持第一而且逐年急剧增加。总觉得他在走山西的老路，可能会重蹈覆辙。 其实 草原特色文化对内蒙古经济发展也起很大作用，草原在内蒙主要分布于大兴安岭以西,阴山、贺兰山以北的内蒙高原及其边缘地带的丘陵山地，鄂尔多斯高原,是我国北方重要的草