国际私法(教学A).pptVIP

国际私法谢俊英 绪论 国际私法学的几个基本理念 一.国内案件与国际私法案件 二.程序法问题和实体法问题 三.国内法渊源和国际法渊源 四.内国民商法和外国民商法 第一章 国际私法的概念 本章学习重点： 1.掌握国际私法的调整对象和调整方法以及涉外民事关系法律冲突的实质； 2.了解有关国际私法规范组成的不同主张； 3.掌握国际私法的渊源； 4.理解国际私法的性质； 5.了解国际私法的内容体系。 第一节 国际私法的对象与方法 一.国际私法的调整对象 1.国际私法调整的民事关系具有“涉外因素”，是指超越一国国境的人身关系和财产关系。 2.国际私法调整的涉外民事关系是私的关系，而非公的关系，即以平等互利、等价有偿为基础的国际民事关系； 3.国际私法调整的涉外民事关系应当包括商事关系。 二 国际私法的调整方法 1.实体法调整，亦称直接调整，是指由统一实体法调整当事人间的权利义务关系。许多民商事条约和国际贸易惯例，都是采取这种直接避免和消除法律冲突的方法； 2.冲突法调整，亦称间接调整，使指通过冲突规范指引某国的实体法，作为解决当事人权利义务的方法，许多国家的国际私法和国际私法条约都是采用间接调整的方法，这也是国际私法中主要的调整方法。 （三）两种调整方式的比较 1.冲突法调整方式是国际私法最主要的调整式，只要各国法律没有完全统一，就还需要这种调整方法。 2.冲突法方式的局限性及实体法方式的优势 3.实体法方式的局限性 4.结论：两种方式优劣互补，在解决法律冲 突方面相辅相成。 冲突法方式的局限性 1.缺乏确定性与可预见性： （1）冲突规范指引的只是某国的法律，它可能根本不存在或者无法查明。 （2）当事人在争议诉诸法院之前，不知道会适用什麽样的法律来决定他们之间的权利义务，或者在知道这种命运到来之前去挑选法院（forum shopping ）。 2.由于各国冲突规范不同或者适用冲突规范的制度不同，可能导致判决结果的不一致。 冲突法方式的局限性恰是实体法方式的优势。 实体法调整的弊端 : 1.并不是所有的民商事领域都存在统一实体 规范。 2.并非所有的国家都参加统一实体法公约， 在参加国中有的国家还提出保留，在保留 的问题上还是存在法律冲突。 3.统一实体法公约并非都能做出全面、明确 的规定。 4.有些实体国际条约允许当事人排除适用， 国际惯例更是需要当事人选择。 第二节 国际私法的规范范围 一、国际私法规范组成的不同主张 （1）冲突法规范：即认为国际私法规范全部是冲突规范； （2）冲突规范和涉外民事程序规范：认为国际私法规范除冲突规范之外，还包括涉外管辖权规范和涉外民事程序规范； （3）冲突规范、国籍及规定外国人民事地位规范和涉外民事程序规范：认为国际私法规范除了上述两种规范，还包括国际和外国人民事地位规范； （4）冲突规范、国籍及规定外国人民事地位规范和涉外民事程序规范和统一实体规范。 二 有关国际私法范围争议的焦点 1.有关国籍问题的法律规范是否属于国际私法的范围？（适用当事人本国法为常用的冲突规范，因此国籍冲突问题与法律适用密切相关。） 2.外国人法律地位规范是否属于国际私法的范围？（外国人民事法律地位问题的解决是法律冲突产生以及解决法律冲突的前提。） 3.国际民事程序规范是否属于国际私法的范围？（程序问题与法律适用问题密切相关，归入国际私法范围一并研究是有利、方便的。） 4.统一实体规范是否属于国际私法的范围？（从发展的眼光看，是解决法律冲突的更优路径。） 三 关于国际私法范围问题的总结性观点 1.国际私法的范围是指国际私法包括哪些规范、包括什么内容的问题。 2.人们对国际私法范围的争论，其本原在于对国际私法调整对象、调整方法认识上的差异。 3.从发展的眼光、维护国际私法体系完整性的角度，支持大国际私法的观点。 4.但不