曼昆宏观经济学经济波动导论参考.pptVIP

本章目的 长期与短期的差别 介绍总需求 长期与短期总供给 理解如何运用总供给与总需求曲线分析长期与短期的“冲击”效应 美国实际GDP的增长 时间范围 长期： 价格是伸缩的，随供求的变化而变化 短期：在某一给定水平上价格是粘性的 在古典宏观经济理论中， (我们在第3-8章已学习过) 产出由供给方决定： 资本与劳动的供给 技术 对商品与服务(C, I, G )的需求仅仅影响价格而不影响数量。 完全的价格伸缩性是一个关键假定，因此，古典理论适用于长期。 当价格为粘性时， …产出与就业同样依赖于对商品与服务的需求， 它受以下因素的影响： 财政政策 (政府支出G 与 税收T ) 货币政策 (M ) 其它因素，如 C 或 I的外生变化 总供求模型 多数主流经济学家和政策制定者用以思考经济波动与经济稳定政策的范式(paradigm). 表明价格水平与总产出是如何决定的 表明长期与短期经济行为如何相区别 总需求 总需求曲线表示价格水平与需求量之间的关系。 为了介绍本章的 AD/AS 模型，我们使用一个简单的基于货币数量论的总需求理论。 第10-12 章更详细介绍总需求理论。 基于数量方程的总需求函数 回忆第四章的数量方程： M V = P Y 及其隐含的货币需求函数： (M/P )d = k Y其中： V = 1/k = 货币流通速度。 对于给定的 M 值 与 V 值， 方程表明P 、Y之间存在负相关关系： 向下倾斜的 AD 曲线 价格水平上升导致实际货币余额(M/P )下降 ，导致对商品与服务需求的下降。 AD 曲线的移动 货币供给增加，AD曲线向右移动。 长期总供给 回忆第三章： 在长期中，产出由生产要素的供给及技术状况决定： 长期总供给 回忆第三章： 在长期中，产出由生产要素的供给及技术状况决定： 长期总供给曲线 在充分就业产出水平时，LRAS曲线是垂直的。 M增长的长期效应 M 增长，使 AD 曲线向右移动 短期总供给 从短期看，现实中多数价格是粘性的。 在第9-12章中， 我们假定短期内所有的价格水平都是预先给定的，是粘性的… …并且，厂商在该价格水平上愿意提供消费者所能购买的数量 这样，短期总供给曲线(SRAS，short-run aggregate supply )是水平的： 短期总供给曲线 SRAS 曲线是水平的： 价格水平固定在预先给定的水平上，厂商在该价格水平能够满足消费者的需求。 货币供给增加的短期效应 …总需求的增加… 从短期到长期 随着时间的推移，价格逐渐变成“非粘性”。这时，它们是上升还是下降？ ?M 0 时的 短期和长期效应 A = 初始均衡点 如何冲击!!! 冲击： 总供求的外生变动 冲击使经济暂时偏离充分就业状态。 一个需求冲击的例子： 货币流通速度的外生下降 如果货币供给不变，V 的下降意味着人们将较少使用货币进行交易，这将导致对商品与服务的需求减少。 需求冲击的负效应 冲击使AD曲线左移，使短期内的就业与产出水平降低。 供给冲击 供给冲击改变生产成本，影响厂商索取的价格(也称价格冲击) 逆供给冲击的例子： 坏天气减少农作物产量，使食品价格提高. 工人联合起来，通过谈判使工资提高. 新的环境管制要求厂商减少排污量。厂商为消除遵从成本，索取较高的价格。 (有利的供给冲击降低成本和价格) 案例研究：  1970年代的石油危机 1970年代早期：OPEC 协调形成一个减少石油供应的计划。 油价上升： 1973年上升11%  1974年上升68%  1975年上升16% 如此快速的油价上升是供给冲击，因为它们给产品成本与价格造成显著影响。 案例研究：  1970年代的石油危机 油价冲击使 SRAS 上移，导致产出与就业下降。 案例研究：  1970年代的石油危机 可预期的油价冲击的影响： 通货膨胀 ? 产出? 失业 ? …然后是经济的逐渐复苏。 案例研究：  1970年代的石油危机 1970年代后期： 当经济正在复苏之时，油价再次突然上涨，导致又一次巨大的供给冲击!!! 案例研究：  1980年代的石油危机 1980年代： 一个有利的供给方冲击--油价大幅下降。 正如模型所能预见的，通货膨胀与失业率下降了。 稳定政策 定义：政策行动旨在降低短期经济波动的严重性。 比如：利用货币政策对付逆供给冲击的效应。 利用货币政策稳定产出 利用货币政策稳定产出 本章总结： 1. 长期：价格是伸缩的，产出与就业总在自然率水平上，适用于古典理论。 短期：价格是粘性的，冲击会使产出与就业偏离其自然率水平。 2. 总需求与总供给： 一个分析经济波动的框架。 本章总结： 3. 总需求