新制度经济学产权理论参考.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 三、产权的起源和保护 （二）产权的保护 1、必要性 （1）没有产权体系，将不会有经济秩序 （2）产权保护有效性决定变量：个人努力；他人分享努力；第三方努力 （3）产权保护使人们获得积累财富的持续激励 * 三、产权的起源和保护 2、产权保护的机制 （1）埃格特森：武力；价值体系和意识形态；习俗和习惯法；强制规则 （2）无国家的产权保护机制：意识形态；报复；补偿制度；中立的仲裁者 * 三、产权的起源和保护 （3）有国家的产权保护 A、政府暴力潜能的优势：对付暴力的暴力；有利于实现社会合作 B、政府保护局限：政府管制的非经济性 * 四、科斯定理 （一）外部性的庇古税和科斯问题 1、传统观点：对外部性征税（庇古税） 2、科斯非议：外部性的相对性；允许谁损害谁 * 四、科斯定理 3、基本图示 （1）假定：价格机制不能解决污染 * 四、科斯定理 （2）企业生产私人边际成本：MC0；污染对他人边际成本：MC1；企业生产社会边际成本：MC*＝MC0＋MC1；市场需求：D。 （3）均衡点：E；均衡产量：Q0。当此时，企业私人总成本：□OCEQ0；私人净收益：△AEC。外部性（强加给他人的总成本）：△CEF；社会总成本：□OCFQ0＝OCEQ0＋CEF；社会净收益：△ABC－△CEF。 （4）庇古税：BG（税额）。则企业私人边际成本等于社会边际成本，均衡产量：Q*；实现帕累托最优。 * 四、科斯定理 4、数例图示 假定：产量与污染量比例为1：1 * 四、科斯定理 （1）横轴：空气数量（产量）；纵轴：边际成本（收益或价格）；MC：居民边际成本（左往右，此时为污染空气的供给曲线）或边际收益（右往左，此时为清洁空气的需求曲线）；DD：厂商边际收益（左往右，此时为污染空气的需求曲线）或边际成本（右往左，此时为清洁空气的供给曲线）。 （2）最优污染量决定：8单位。 （3）庇古税：当交易无法完成，对厂商大于8的产量征收4或大于4的税收，可使社会资源配置最优化。 * 四、科斯定理 污染量 居民成本 居民收益 居民净收益 厂商成本 厂商收益 厂商净收益 社会净收益 12 C＋D＋E＝36 0 －36 0 B＋C＋D＝72 72 B－E＝36 0 0 C＋D＋E＝36 36 B＋C＋D＝72 0 －72 E－B＝－36 8 C＝16 D＋E＝20 4 D＝8 B＋C＝64 56 B＋E＝60 * 四、科斯定理 （4）另一数例 * 四、科斯定理 （5）最优污染量分析 污染量 居民成本 居民收益 居民净收益 厂商成本 厂商收益 厂商净收益 社会净收益 12 C＋D＋E＝72 0 －72 0 B＋C＋D＝36 36 B－E＝－36 0 0 C＋D＋E＝72 72 B＋C＋D＝36 0 －36 E－B＝36 4 C＝8 D＋E＝64 56 D＝16 B＋C＝20 4 B＋E＝60 * 四、科斯定理 5、传统批评：政府不完全信息与不完全理性 6、科斯问题：为何不建立厂商与居民之间的价格机制？ * 四、科斯定理 （二）科斯定理Ⅰ 1、含义：当交易费用为零时，只要允许自由交易，不管产权初始界定如何，最终都能实现社会总产值的最大化 * 四、科斯定理 2、数例图示1 * 四、科斯定理 初始权利：居民 企业购买数量 企业购买价格 企业成本 企业收益 企业净收益 8 4 C＋D＝32 B＋C＋D＝64 B＝32 初始权利：企业 居民购买数量 居民购买价格 居民成本 居民收益 居民净收益 4 4 G＋F＝16 E＋F＋G＝20 E＝4 居民成本 居民收益 居民净收益 等值收益 社会净收益 D＝16 E＋F＋G＋C＋D＝52 E＋F＋C＋G＝36 G＝8 B＋C＋E＋F＝60 企业成本 企业收益 企业净收益 等值收益 社会净收益 G＝8 B＋C＋D＋G＋F＝80 B＋C＋D＋F＝72 D＝16 B＋C＋E＋F＝60 * 四、科斯定理 3、数例图示2 * 四、科斯定理 初始权利：居民 企业购买数量 企业购买价格 企业成本 企业收益 企业净收益 4 4 C＋D＝16 B＋C＋D＝20 B＝4 初始权利：企业 居民购买数量 居民购买价格 居民成本 居民收益 居民净收益 8 4 G＋F＝32 E＋F＋G＝64 E＝32 居民成本 居民收益 居民净收益 等值收益 社会净收益 D＝8 E＋F＋G＋C＋D＝80 E＋F＋C＋G＝72 G＝16 B＋C＋E＋F＝60 企业成本 企业收益 企业净收益 等值收益 社会净收益 G＝16 B＋C＋D＋G＋F＝52 B＋C＋D＋F＝36 D＝8 B＋C＋E＋F＝60 * 四、科