犘犉荦犃与犐状狋豺狉犜犪状钉治疗老年股骨转子-第二军医大学学报.PDF

第二军医大学学报 年 月第 卷第 期 ：／／ ２０１７ ４ ３８ ４ 犺狋狋 狑狑狑．犪狊犿犿狌．犮狀 　 　 狆 犼 · · ， ， ， ４３２ ＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｅｃｏｎｄＭｉｌｉｔａｒ ＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔ Ａｒ．２０１７Ｖｏｌ．３８ Ｎｏ．４ ｙ ｙ ｐ ： ／ ＤＯＩ１０．１６７８１．０２５８８７９ｘ．２０１７．０４．０４３２ ·专题报道· ｊ 与 钉治疗老年股骨转子间不稳定性骨折临床疗效的比 犘犉犖犃 犐狀狋犲狉犜犪狀 较：一项前瞻性研究 ， １ １ １ １ １ ２３ １ 刘永伟 ，冯晓波 ，谢 卯 ，张 波 ，刘国辉 ，苏佳灿 ，傅德皓 　 　 华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科，武汉 １． ４３００２２ 第二军医大学长海医院创伤骨科，上海 ２． ２００４３３ 中韩生物医学工程中心，上海 ３． ２０１８０２ ［摘要］ 目的 比较防旋转股骨近端髓内钉（ ）与 钉治疗老年股骨转子间不稳定性骨折的临床疗 ＰＦＮＡ ＩｎｔｅｒＴａｎ 　 　　 　 效。方法 采用前瞻性研究方法，纳入 例老年（ 岁）股骨转子间不稳定骨折（ 、 、 型）患者，按手术 　 １０２ ≥６５ Ａ２．２Ａ２．３Ａ３ 方式分为ＰＦＮＡ组［ ，平均年龄（ ）岁］和 组 ［ ，平均年龄（ ）岁］。后期随访中， 狀＝４８ ７５．６±６．７ ＩｎｔｅｒＴａｎ 狀＝５４ ７５．３±６．６ 门诊复查时记录Ｈａｒｒｉｓ髋关节评分，通过电话、查访户籍获知患者死亡与否。结果 两组间基线数据差异无统计学意 　 义，具有可比性。ＩｎｔｅｒＴａｎ组手术时间、术中透视次数和术中失血量高于ＰＦＮＡ组（ ），两组住院时间和术后尖 犘 ０．０５ ＜ 　　 　 顶距差异无统计学意义（ ）。 组有 例患者发生螺钉切出。两组共有 例患者院内死亡（ ）。后期 犘 ０．０５ ＰＦＮＡ ４ ３ ２．９％ ＞