民事诉诉法第07章_多数当事人教材教学课件.ppt

第七章　多数当事人;第一节　共同诉讼;二、必要共同诉讼 （一）概念、特征 指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是同一的，法院必须合并审理并在裁判中合一判决的共同诉讼 1、当事人一方或双方为两人以上 2、诉讼标的具有同一性（共同性） 3、共同诉讼人必须共同参加诉讼 4、共同诉讼人行为具有一致性 5、法院必须合并审理，合一判决。 ;（二）类型 1、权利义务型必要共同诉讼 各共同诉讼人对于诉讼标的原来存在共同的权利或义务（连带关系），但这种共同关系或连带关系并不是因为同一事实或同一法律上的原因引起的。 2、原因共同型必要共同诉讼。 共同诉讼人之间原本没有共同的权利或义务，但由于后来发生了同一事实或法律上的原因，才使得共同诉讼人之间具有了共同的权利或义务（共同侵权行为） 注意：并非同一事实或法律上的原因引起的诉讼必然构成必要共同诉讼（如一人同时致数人损害）;（三）必要共同诉讼的具体情形 1、挂靠 2、营业执照业主和实际经营者不一致 3、个人合伙涉诉 4、企业法人的分立 5、借用业务介绍信等 6、遗产继承诉讼 7、代理关系的连带责任 8、共同财产涉诉 9、连带责任保证;1、甲被生前工作单位申报为革命烈士，某报对甲的事迹进行了宣传。乙四处散布言论贬损甲。对乙的行为，谁可以向法院提起精神损害赔偿诉讼？ A．甲生前的工作单位 B．甲的子女 C．宣传甲事迹的某报社 D．批准甲为烈士的某省政府 2、甲、乙、丙三人合伙在新新家园生活小区开办一家送奶站，并登记为“顺心奶站”。后顺心奶站与小区内20户居民因牛奶质量发生争议，20户居民决定向人民法院起诉。本案应以谁为被告？ A．以甲、乙、丙三人为共同被告，并注明“顺心奶站”字号 B．以甲、乙、丙三人为共同被告或者以“顺心奶站”为被告 C．以甲、乙、丙三人为共同被告 D．以“顺心奶站”为被告 ;3、个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿???失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？ A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关 B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关 C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告 D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人 ;4、周童（5岁）星期天和祖母李霞去公园玩，游戏过程中周童将林晨（6岁）的双眼划伤致使林晨右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林河要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的？ A．本案原告是林晨，其父林河是林晨的法定代理人，被告是周童，其父周志伟是周童的法定代理人，李霞是证人 B．本案被告是周童，周志伟是其法定代理人，李霞是无独立请求权的第三人 C．本案原告是林河，被告是周志伟和李霞 D．本案原告是林河和林晨，被告是周志伟、李霞和周童;案例分析： 花城市某单位退休干部区礼华在郊区的老家建了一处宅院，在那儿安度晚年。1993年2月区礼华病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区住房都很宽裕，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款2万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。因龙家一时凑不出2万元现金，双方又约定2个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区家兄弟多次催促龙甲，龙甲推说自己没钱，让他们向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。于是区家兄弟向龙乙索款又未果。区家三兄弟于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区家三兄弟应为共同原告，将3人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付18000元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区绍富时，其以当时自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按2万元支付。 （1）本案争议的法律关系当事人如何？为何种类型的诉讼？ （2）法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确？ （3）法院的做法是否有什么不妥之处？ （4）该调解协议是否有效？人民法院能否据此签发调解书？ ;三、普通共同诉讼 （一）概念、特征 指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，经当事人同意，人民法院认为可以合并审理而将其合并审理的共同诉讼 1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类 是指各共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的，即他们各自享有的权利或承担的义务属于同一类型。 2、各共同诉