刘贵英现代西方哲学研究读书笔记概要.docVIP

刘贵英现代西方哲学研究读书笔记概要.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刘贵英现代西方哲学研究读书笔记概要

西南大学研究生课程考试 答 卷 纸 考试科目 现代西方哲学研究 培养单位 政治与公共管理学院 专业或专业领域 外国哲学 研究方向 现代政治哲学 级 别 2016级 学 年 2016—2017学年 学 期 第二学期 姓 名 刘贵英 学 号 112016301000008 类 别 全日制硕士 (①全日制博士 ②全日制硕士 ③教育硕士 ④高师硕士 ⑤工程硕士 ⑥农推硕士 ⑦兽医硕士 ⑧进修) 2017年 1 月 12 日 研究生院制 课 程 类 别 课程考试方式 题号 得分 教 师 评 价 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 总分 任课教师签名: 备注:成绩评定以百分制或等级制评分,每份试卷均应标明课程类别(①必修课②选修课③同等学力补修课)与考核方式(①闭卷笔试②口试③开卷笔试④课程论文)。课程论文应给出评语。 《作为意志与表象的世界》读书笔记 叔本华的哲学可分为两部分作理解,叔本华在《作为意志与表象的世界》中将世界划分为客体的世界与意志世界。作为客体而存在的世界,实际上是其对充足根据律的解释,叔本华认为根据律分为四个部分,即因果律、逻辑推论、数学证明和行为动机。这一部分是传统认识论的核心问题。而作为意志而存在的世界,则是叔本华哲学观点的最重要部分,他对后世哲学的影响主要有两方面:(1)促使哲学从理性转向非理性;(2)叔本华是哲学史少有的悲观主义者;伦理学在古希腊是就已是哲学研究的分支之一,不过在叔本华之前,还没有一个哲学家把伦理学问题看得如此重要。本文将着重探讨叔本华的意志哲学,并试图发现叔本华哲学对现代的启示。 叔本华的意志哲学实际上是“实体”哲学。在叔本华看来,世界存在着一个意志,而且这一意志是促使万物产生的原因。表象和意志共同构成了整个世界,但叔本华认为,由于表象实际上是意志的表象化,因而世界的本质实际上全部都由意志所构成。其次,意志总是无法被满足,而人生则是痛苦的。意志总是伴随着欲求,当某一欲求被满足,新的欲求又随即出现,这一个过程在逻辑上永远无法完结。无论乐观与否,人无时无刻不处于痛苦的状态,乐观的人生也只是对痛苦现实的回避。 理解叔本华所说的意志要分成两部分讨论,动物的意志最容易观察,而植物和无机物的意志则相对困难。欲求是意志的表现形式,而欲求则表现为行为的目的性,因而要说动物存在意志不难理解。植物的意志表现的较为隐晦,但也有迹可循。举例来说,植物在生长过程中表现为欲求行为的有:(1)植物在生长过程中总是朝着阳光照射的方向生长;(2)有一些植物对动物的接触有所反应。不难发现,凡是具有行为能力,且行为不存在一致性的物体都可视为具有意志。但对无机物而言则不同,大部分无机物不具有自主行为能力,而具有行为能力的无机物又似乎总存在着固定的规律。 叔本华的哲学对社会学科很多学科有启发意义,社会科学研究的对象是人,而人的意志性相较植物、动物和无机物明显得多。经济学假设人的行为都为理性,斯密以此建立了“无形的手”的学说。而在营销学里,欲望产生需求,而需求正是这一学科研究的基础。因而可以说,叔本华的意志哲学对上述领域都具有启发价值。 我认为,叔本华意志哲学对休谟的因果论最有价值。因果论之所以重要,实际上就是预测的作用,因为当知道事物的因果关系时,我们便可以根据原因预测结果。但在休谟看来,因果不具有可靠性,它只是人心对印象的恒常结合所产生的习惯作用。休谟的质疑使得科学逐渐放弃了可靠性,转而试图以随机解释世界,跳过基础的问题而使用概率论研究表象看似科学,其实不然。因为随机也属于归纳形式之一,概率论选取样本的过程实际上就是归纳的过程,因而必然具有归纳的特性,即只能证明为假,不可证明为真。它仅仅提供了我们理解事物的直观的可能性,因为人脑无法处理那庞大的因果关系。以抛硬币为例子,硬币的因果关系就是每次下落的高度,速度,角度,和地面的凹凸,风力的大小,碰撞的角度,次数等等,它实际上是一种复杂的因果关系,然而因为它包含着过多的因果关系,以及速度太快,以至于以人的视觉能力无法观察到其作为原因的对象——每次撞击的角度。人类智力的极限也会导致我们无法观察明显存在的因果关系,

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档