汽车保险与理赔1-3_选择汽车保险险种教材教学课件.pptx

任务1.3 选择汽车保险险种;学习目标 1.熟悉交通事故责任强制保险的内容 2.熟悉汽车车损险和第三者险的内容 3.熟悉汽车保险各附加险的内容 4.熟悉汽车保险各特约条款的内容 ;;;一：交强险;案例一：车祸痛失爱妻，“交强险”是否可以给予一点安慰呢; 2008年8月9日，罗圣康与女儿罗晶元、岳母徐立秀向会同县法院起诉，要求被告罗五湖、李秀娥夫妇赔偿因杨久凤死亡的各项损失28万元，中华财保公司承担连带赔偿责任。 请同学们分析此案法院会给出什么结论？ 法院审理摘要： 此案的主审法官刘平韬解释，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；强制保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。这就表明，“交强险”保障的是车外人员也即第三者的利益。而本案中的受害人杨久凤作为车上乘客，非车外人员，不属于“交强险”的保障对象。;结论： 判决如下：?8月25日，会同县法院对此案作出判决：由被告罗五湖、李秀娥赔偿原告罗圣康、罗晶元、徐立秀因杨久凤死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计86991．42元（含已付的2.05万元），驳回原告的其他诉讼请求。;二、机动车责任强制保险的产生 美国：1927年 美国马萨诸塞州首先采用汽车责任强制保险 英国：1931年 英国开始强制实施汽车责任险 日本：1955年 《机动车损害赔偿责任保障法》 中国： 2004年5月1日起实施的《道路交通安全法》首次提出“建立机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金”。2006年7月 《机动车交通事故责任强制保险条例》 2008年2月 实施新的费率和保险条款;2006年7月1日强制险条例在全国实行;2、基本特征： 强制性——法律规定 不可选择性——绝对强制 建立社会保险基金 以无过失责任为基础 公益性——政府行为 投保有统一的要求 ;三、保险责任： ???中国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：;三、保险责任;交强险各责任限额内所包括的项目： 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下： 负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。;医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下： 负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 ;案例：醉酒驾车交强险是否赔付 市民晓旭轿车，2008年3月，他到某保险公司丹东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 。2008年6月18日晚上8点半钟左右，晓旭驾驶他投了保的轿车沿201国道由西向东行驶时，不慎发生交通事故，将一行人当场撞死。事故经公安交警部门现场勘查及调查，认定晓旭醉酒后驾驶机动车在夜间以及容易发生危险路段行驶时，未能做到降低行驶速度，是造成此次事故的直接原因，结论是晓旭负事故的全部责任。 请同学们讨论交强险是否承担赔偿？ ;结论：市中院审理认为，驾驶员醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，只是在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。 本案中，晓旭作为驾驶员明知酒后驾驶不利于安全，却在醉酒状况下上路行驶，对人对己都是极不负责任的行为，由此所造成的损害后果应由驾驶人晓旭承担责任，保险公司不负赔偿责任。如果对醉酒驾驶造成的损失仍可转嫁给保险公司，无疑纵容此类问题的发生，也损害了保险人和广大依法驾驶车辆的投保人合法权益。;四、保险人垫付 被保险机动车在下列情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实； 1)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；　　 2)被保险机动车被盗抢期间肇事的；　　 3)被保险人故意制造道路交通事故的。;对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。 对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。 对于垫