- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
风险管理四川大学课程中心
风险管理主要方法 某集团公司通过完善风险治理架构以及风险管理沟通汇报机制,推动风险指标纳入绩效考核,将风险管理文化融入企业文化建设的全过程中,从而奠定集团业务健康、持续、稳健发展的基础; 某集团公司积极探索和研究风险偏好体系,有序推进和搭建与业务发展战略相匹配的风险偏好体系; 某集团公司建立了集中度风险管理体系,从制度建设、限额管理、系统建设和风险报告全方位地强化风险集中度管理,全面地提升集团对综合金融业务的风险管控水平; 风险管理主要方法 某集团公司运用风险仪表盘、情景分析、风险限额、压力测试等工具和方法,对主要类别的风险进行科学有效的管理; 某集团公司建立了有效的风险预警机制,对行业动态、监管信息或风险事件进行及时有效的预警提示,有效防范潜在风险隐患; 某集团公司对各子公司的风险进行并表管理,逐步完善风险计量方法,通过建设集团风险数据管理平台和风险产品库,不断提升风险并表管理效率; 某集团公司持续开发和完善风险管理量化技术和模型,实现定量与定性方法的有机结合。定期开展敏感性分析和情景压力测试,定性和定量地分析风险暴露程度和评估对集团偿付能力的影响,以实现未雨绸缪,及时采取预防措施防范和化解风险。 2008年9月15日上午10:00,拥有158年历史的美国第四大投资银行——雷曼兄弟公司向法院申请破产保护。 令人匪夷所思的是,在如此明朗的情况下,德国国家发展银行10:10,居然按照外汇掉期协议的交易,通过计算机自动付款系统,向雷曼兄弟公司即将冻结的银行账户转入了3亿欧元。 销量最大的《图片报》,在9月18日头版的标题中,指责德国国家发展银行是迄今“德国最愚蠢的银行”。 此事惊动了德国财政部,财政部长佩尔·施泰因布吕克发誓,一定要查个水落石出并严厉惩罚相关责任人 事件反响 调查经过 首席执行官CEO乌尔里奇·施罗德:我知道今天要按照协议预先的约定转账,至于是否撤销这笔巨额交易,应该让董事会开会讨论决定。 董事长保卢斯:我们还没有得到风险评估报告,无法及时做出正确的决策。 董事会秘书史里芬:我打电话给国际业务部催要风险评估报告,可那里总是占线,我想还是隔一会儿再打吧。 调查经过 国际业务部经理克鲁克:星期五晚上准备带上全家人去听音乐会,我得提前打电话预订门票。 国际业务部副经理伊梅尔曼:忙于其他事情,没有时间去关心雷曼兄弟公司的消息。 负责处理与雷曼兄弟公司业务的高级经理希特霍芬:我让文员上网浏览新闻,一旦有雷曼兄弟公司的消息就立即报告,现在我要去休息室喝杯咖啡了。 文员施特鲁克:10:03,我在网上看到雷曼兄弟公司向法院申请破产保护的新闻,马上跑到希特霍芬办公室,可是他不在,我写了张便条放在办公桌上,他回来后会看到的。 调查经过 结算部经理德尔布吕克:今天是协议规定的交易日子,我没有接到停止交易的指令,那就按照原计划转账吧。 结算部自动付款系统操作员曼斯坦因:德尔布吕克让我执行转账操作,我什么也没问就做了。 信贷部经理莫德尔:我在走廊里碰到了施特鲁克,他告诉我雷曼兄弟公司的破产消息,但是我相信希特霍芬和其他职员的专业素养,一定不会犯低级错误,因此也没必要提醒他们。 公关部经理贝克:雷曼兄弟公司破产是板上钉钉的事,我想跟乌尔里奇·施罗德谈谈这件事,但上午要会见几个克罗地亚客人,等下午再找他也不迟,反正不差这几个小时 案例小结 全面风险管理——人人有责,全员有责 全面风险管理——时刻准备,持续改进 全面风险管理——从今天起,从我开始 * 职能制组织结构的优缺点 优点 1.由于按职能划分部门,其职责容易明确规定。 2.每一个管理人员都固定的归属于一个职能结构,专门从事某一项职能工作,在此基础上建立起来的部门间联系能够长期不变,这就使整个组织系统有较高的稳定性。 3.各部门和各类人员实行专业化分工,有利于管理人员注重并能熟练掌握本职工作的技能,有利于强化专业管理,提高工作效率。 4.管理权力高度集中,便于最高领导层对整个企业实施严格的控制。 缺点 1.横向协调差。各职能部门往往片面强调本部门工作的重要性,希望提高本部门在组织中的地位,十分重视维护本部门的利益,特别致力于提高本部门的工作效率。因而容易产生本位主义、分散主义,造成许多磨察和内耗,使职能部门之间的横向协调比较困难。 2.适应性差。由于人们主要关心自己狭窄的专业工作,这不仅使部门之间的横向协调困难,而且,妨碍相互间的信息沟通,高层决策在执行中也往往被狭窄的部门观点和利益所曲解,或者受阻于部门隔阂而难以贯彻。这样,整个组织系统就不能对外部环境的变化及时做出反应,适应性差。 缺点 3.企业领导负担重。在职能制结构条件下,部门之间的横向协调只有企业高层领导才能解决,加之经营决策权又
文档评论(0)