- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五类区域中心资格-disabilityrightscalifornia
加州保护与维权系统
免费电话 (800) 776-5746
“第五类”区域中心资格
2016 年 1 月,刊号#5510.04 Simplified Chinese
这份备忘录旨在帮助儿童(三岁及以上)或成年人获取 “第五类”区域中
心资格。我们希望这些信息能对您有所帮助。
在阅读这份备忘录之前,您应该了解有关区域中心资格的基本信息。您可
以在备忘录“区域中心资格申诉”、刊物“区域中心资格听证会资料包”
(/pubs/557301.pdf)以及“Lanterman
法案所赋予的权利”第2 章
(/pubs/506301Ch02.pdf)中查看相关信
息。
证明某人的发育障碍属于第五类只是获取资格的多个步骤中的一步。
如果想获取第五类项下的区域中心服务资格,某人的残障必须与智力残障1
“密切相关”或者 “需要与智力残障类似的护理”。某人的残障还必须满
足加州《福利与机构法规》(Welfare and Institutions Code )第4512 条
的其他资格要求,以上提及的刊物对此进行了讨论。区域中心和听证会决
定有时会要求,某人的残障必须与智力残障密切相关,并且需要与智力残
障类似的护理。这是对法律的曲解。
1 “智力残障”一词已经取代了过时的术语“精神发育迟滞”。尽管本备忘录中的许多判定和材料都使用
“精神发育迟滞”一词,我们主要使用目前已被接受的术语“智力残障”。“返回主文档”
第2 页,共20 页
这份备忘录将帮助您了解如何证明某人的残障与智力残障“密切相关”或
需要与智力残障“类似的护理”。
在这份备忘录中的指导来自:
2
- Lanterman 法案 ;
3 4
- 法院判例:Mason 和Samantha C ;
- 行政听证会办公室的决定;
5
- 诊断和统计手册 (DSM-5 );以及
6
- 区域中心机构协会(ARCA )刊物 。
诊断与统计手册(DSM)提供有关于各种障碍的定义,包括智力残障。区
域中心、行政法法官和DDS 都非常依赖DSM 的规定。这份手册于2013
7
年进行了更新。最新的版本DSM-5 与之前的版本DSM-IV-TR. 存在差
异。主要的一大差异在于DSM-IV-TR 诊断的“精神发育迟滞”在DSM-5
中已经被“智力残障”所替代,相关标准也有所变化,请参阅下文的具体
讨论。法院判例Mason 和Samantha C.都是在DSM-IV-TR 为现行版本的
情况下裁决的。Mason 和Samantha C.都是很重要的第五类判例,但同
样重要的是了解DSM 进行了哪些修改,我们将在此备忘录的下文进行介
绍。
2 加州《福利与机构法规》第4400 条及以下部分。“返回主文档”
3 Mason 诉行政听证会办公室案,89 Cal.App.4th 1128 (2001)。“返回主文档”
4 Samantha C 诉DDS 案(2010) 185 Cal.App.4th 1462。“返回主文档”
5 诊断和统计手册,第五版,美国精神病学协会。“返回主文档”
6 区域中心机构协会用于为加州区域中心确定“第5 类”资格的准则,
/pdfs/5th.category.guidelines.pdf 。“返回主文档”
7 诊断和统计手册,第四版,文字改版,美国精神病学协会。“返回主文档”
第3 页,共20 页
与法院判例Mason 和Samantha C.类似,本备忘录所讨论的行政听证会
决定和刊物也是在DSM 修改前发布的。新的个案一直在不断判定。在第
五类个案中为客户提供代理服务的倡导员应该不断研究新的判例法律和听
证会决定,了解法律的变化情况,以及新版DSM 对法官判决的影响。这
份备忘录对DSM 的两种版本都进行了讨论,但是最新被诊断
文档评论(0)