网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

医疗纠纷司法鉴定二元化研究.pdf

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医疗纠纷司法鉴定二元化研究

医疗纠纷司法鉴定二元化研究 摘要 医疗纠纷和医患矛盾是当前社会的热点问题,而要解决这个问题 需要一个比较完善的医疗鉴定制度。《侵权责任法》作为一个实体法 律,难以对鉴定制度这种程序法问题做具体规定。最高院颁布的一些 司法解释和当前的法律体系共同造成我国医疗鉴定制度的混乱局面, 二元化的鉴定现状浪费司法资源,降低了司法效率,不利于医患纠纷 的解决。因此构建完善医疗鉴定制度很有必要。医疗事故技术鉴定的 缺陷是是鉴定程序不公正、鉴定机构不中立、鉴定人不独立、鉴定人 无法出庭、鉴定专家缺少法律知识法律思维等,以上问题的存在极大 地影响到对鉴定结论的采信;而后者存在的最主要问题是司法鉴定人 员无法胜任具有高度专业性、复杂性、技术性的医疗鉴定工作,作出 的鉴定结论缺乏科学性。鉴定结论系关案件审理,法官是把鉴定结论 作为科学的判决还是仅仅当做证据使用,均应有相应的理论支撑。由 此来看,我国的医疗纠纷鉴定制度还是存在很多问题,改革完善这种 二元化的鉴定局面,建立明确的鉴定制度很有必要。 关键词:医疗鉴定,医疗纠纷,损害责任,鉴定“二元化” DuaI i sti CForensi c OfMedi caI MaI i ce Study pract ABSTRACT Medical andconflictsbetweendoctorsand disputes isthecurrenthotissueof tosolvethiS patients society,and a medicalidentification problemrequiresrelativelycomplete Act”asa isdifficult system.”TortLiability legalentity,it to such lawtodo identifysystemproblemsproceduralspecific Some ofthe provisions.judicialinterpretationlegalsystem thecurrent Courtissuedacommoncausechaosin and Supreme ourhealthcare identificationis systemidentification,dual awasteof the ofthe resources,reducingefficiency judicial Snotconducivetothesettlementofdisputes judiciary,i doctorsand ients.Soto‘buiidasoundmedical between pat is Medical identification system necessary.Defects ice is a ification ice Malpract qual

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档