可用——采用Spice仿真解决磁绕组邻近损耗难题.docx

采用Spice仿真解决磁绕组邻近损耗难题本文我们将介绍如何使用Spice软件为磁绕组提供邻近损耗的结果。邻近损耗方程用于解决一组频率问题，因而产生了一个仿真电路，以预测正确的交流损耗，而不考虑电流波形。电感绕组的交流电阻计算图1为负载点（POL）应用的降压转换器。这些转换器几乎可以应用于所有的电子产品领域，而效率是一个重要问题。由于硅解决方案是采用单个封装，因此影响设计人员自由选择效率的最重要的部件就是输出电感。正如我们将在后面看到的那样，电感器的高频铜损耗可以使效率下降超过2％。因此，理解这种效应的建模和分析是非常重要的。图1：负载点应用降压转换器样本众所周知，铜的电阻是随频率而增加的。每个功率电子工程师都听说过高频电流在导体表面流动的趋肤深度的概念。然而，趋肤效应只是分析的开始。我们需要使用更多相关的邻近效应步骤来解释多层绕组或者非直线导体。在过去20年的教学研讨会上，我们发现不到1％的电源工程师会采用邻近效应对其设计进行计算。这归因于这个步骤的复杂性。图2显示了降压转换器电路的电感器的绕组结构以及Dowell方程（用于计算频率增加的电阻）。从图中可以看出，电阻随频率的增加迅速增加。因此，在估计磁绕组的损耗时，我们必须考虑到这一点。图2：使用Dowell方程计算交流电阻的电感绕组结构使用Dowell方程的解决方案不是一个简单的步骤。幸运的是，POWER 4-5-6电源设计软件可以为给定的绕组结构自动执行这种计算，因而所有工程师都可以轻松使用。您可以绘制绕组的交流电阻，而无需了解方程本身。一旦获得了交流电阻，传统的方法就是观察电流波形并提取开关频率谐波。这样会出现一个直流项——基本频率等于纹波频率——然后出现开关频率的奇次谐波。谐波的幅度将根据电流波形的形状而变化。等效电路模型和Spice网络计算每个波形的谐波，并将各种交流电阻应用于每个谐波，对于转换器的每个工作点来说都是一个繁琐的过程。另一种方法是为增加的绕组电阻生成一个等效电路模型。然后，您可以在Spice中使用此模型来生成复杂分析。降压转换器电感器的绕组由铁氧体磁芯周围的5圈螺旋铜箔组成。图3显示了电感绕组的电路模型。一系列R-L组件仿真了电阻跟随频率的增加情况。在直流时，所有的电感都是短路的，电流只流经电阻器Rdc。这等于绕组的直流电阻。随着频率上升，更多的电流将通过交流电阻分流，从而增加了功耗。图3：用于交流电阻建模的电感—电阻网络。数值可从电感绕组结构由电源4-5-6自动生成。图4显示了并入到完整降压转换器Spice模型中的邻近损耗电路。请注意，这里使用的控制芯片LTC3611是一款可变频控制器。其工作频率可以随着线路和负载而变化。然而，一旦有了电路模型，频率的变化将自动与邻近损耗网络适应，从而在绕组中产生正确的损耗。图4：包含邻近损耗网络的Spice原理图邻近损耗Spice仿真图4所示的Spice电路运行10 ms，以确保所有波形处于稳态，而所有由初始启动波形引起的直流偏移为零。令人惊讶的是，邻近损耗网络的复杂性对仿真时间没有很大的影响。采用邻近损耗网络，仿真10 ms操作的时间约为5分钟。不采用这个网络，仿真时间约为3分钟。图5为使用5 V输入工作电压的降压转换器的仿真电流。只有通过Rdc的电流（以绿色显示）具有DC偏移，而该电流等于电感电流。通过获取流经该电阻的电流均方根值，并将其乘以Rdc值，就可计算常规损耗。图5：流过输入电压为5 V的交流电阻的仿真电流图6为紧邻每个交流电阻的各个电流，以表明电流在哪里流动。图6：紧邻每个交流电阻的所示仿真电流通过前三个AC电阻的纹波频率几乎没有衰减，如浅蓝色、红色和灰色波形所示。由于邻近效应，这三个都会导致绕组产出额外损耗。金色波形也有很大的幅度，电阻器Rac4给出了最大的额外损耗，因为该电阻是高值。少量的电流也流过最终的交流电阻Rac5，但不会带来很大的损耗。电感绕组的总损耗为184 mW，远远高于直流电阻单独预测的69.8 mW。虽然这些数字看似不大，但这是一个低功率转换器，100 mW的损耗相当于效率下降1％。因此，1.8％的效率损失是由于电感器的绕组损耗而导致的，这是非常重要的数字。图7为25 V的大线路输入的仿真。现在许多事情在电路中发生了变化——占空比更短了，纹波电流更大了，而频率已经变了。从方程来计算正确的邻近损耗将是一个非常繁琐的过程。然而，Spice仿真将所有这些效应考虑在邻近损耗网络上。您可以看到，通过Rac4和Rac5的电流增加，导致更高的损耗数。总损耗增加了约70mW，进一步降低了电路的效率。图7：流经输入电压为25 V的交流电阻的仿真电流总之，邻近效应使电感绕组的损耗增加了近4倍。当将相同的技术应用于电流的交流分量大更多的变压器绕组时，该数值将会更大。关于Spice香料是一款强大的磁力分析的