分子论的提出者---阿佛加德罗之歌.docVIP

分子论的提出者－－ 阿佛加德罗之歌 近代化学的崛起， 始于原子论的建立． 化学研究的对象， 明确为构成物质的原子． 拉瓦锡和道尔顿， 竖起了两面大旗． 吕萨克，阿佛加德罗 以及柏采利乌斯， 新秀后起，人才济济， 开拓着化学的新天地． 原子论发表次年， 吕萨克的气体研究， 又取得新的成绩． 他对气体反应的研究， 得到一个重要的体积关系： 参加同一反应的各种气体 在同温同压下 其体积成简单整数比． 经过原子论的启示， 他得出一个假—— 同温同压下，相同体积的各种气体， 含有在同数目的原子． 这对发表不久的原子论， 是一个及时的支持． 道尔顿却极力反对， 真叫人始料不及． 究其个中原因， 乃是一个学术问题． 道尔顿也曾作过同样的假设， 但他很快又否定了自己： 他认为不同的原子大小不同， 同体积的气体即使条件相同， 也不会含有相同数目的原子． 这个推理若从原子论出发， 没有一点不合逻辑； 他的另一驳斥， 也是有理有据： 一些气体反应， 前后并不改变体积． 一体积氮气和一体积氧气， 生成两体积一氧化氮气． 如果上述假设成立， 则各有一个氧原子和一个氮原子， 生成两个一氧化氮原子． 若只生成一个一氧化氮原子， 只需要半个氧原子和半个氮原子． 原子又不能再分， 这显然和原子论背离． 吕萨克则坚信实验事实， 只是找不到更好的解释． 原子论解释不了事实， 道尔顿反而怀疑吕萨克的实验数据． 他对新事物的分析， 始终没有跳出原子论的圈子． 吕萨克也只是有了事实，　 却又找不到理论依据． 两人都是学界权威， 其他的人只是仁者见仁智者见智． 就连声名在望的柏采利乌斯， 也是保持沉默听其莫衷一是． 若在今人看来， 是吕萨克的实验事实 在检验道尔顿的原子论真理． 当时这场争论 多年来不休不止． 必然产生偶然， 历史总有奇遇． 一个意大利物理学家， 阿佛加德罗不期而至， 走进了这场争论的圈子． 他出身于一个律师家庭， 早年曾获法学博士． 当了三年律师， 后对自然科学产生兴趣． 他精通法语，德语和英语， 一生好学具有渊博的知识． 他仔细分析了道尔顿的推理， 又仔细验证了吕萨克的实验数据． 发现了争论的焦点， 是原子论碰到了新问题． 应当提出一个新概念， 来表示直接构成物质的微粒． 这种微粒他叫做分子． 分子也由原子组成， 同属于原子论体系． 如果引入分子， 吕萨克的实验假设， 只改一字就能成立． 引入分子概念， 原子论会更加充实． 他又明确指出， 许多单质气体都是偶数个原子，　 两人的争论， 用原子和分子就能完全统一． 阿佛加德罗的研究， 还使吕萨克的假设扩大了意义： 根据这个假设， 可由气体的密度比等于分子量之比 求得气体的分子量． 又可由化合反应的气体体积比， 确定气体的分子式． 或许是名人效应， 或许是习惯势力， 阿佛加德罗的分子假说， 没有引起学界的注意． 三年后他又写了第二篇论文， 仍然遭到冷遇． 同年物理学家安培， 也提出了类似分子的假设． 面对这种发展趋势， 阿佛加德罗写了第三篇论文． 在论文中他深切地表示， 原子论加上分子假说． 将对化学产生源泉式效力． 彩虹总在风雨后， 分子假说依然未被重视， 直到阿佛加德罗逝世． 新概念被埋没， 新问题也逐日堆积： 测定原子量是当时的热点问题， 化合物的组成长期不能确定， 有机化学更加混乱， 醋酸写出了十多个化学式．．．． 不承认别人， 有时也降低了自己． 既然原子量不能测定， 原子论还有什么价值？ 这种混乱局面再也不能继续下去， 1860年召开了国际化学会—— 争论激烈但未取得一致． 会上印发了康尼查罗的小册子， 他希望阿氏的假设得到重视， 他论据充分方法严谨， 具有很强的说服力． 重温阿氏的分子假设， 解决一系列问题的难题． 阿氏死后50多年， 分子论假说才变成了真理． 回顾分子论的形成， 感叹自然科学的发展史． 多少仁人智士， 往往多不遂意． 唯有心中的追求， 一生奋斗不已． 理论有时固步自封， 名人往往不知珍惜． 成功者也要从零开始， 成名者要注意名符其实． 阿佛加德罗的一生， 从未计较名誉， 也从未获得荣誉． 但他超前的学术见识， 整整先于半个世纪． 1911年， 阿佛加德百周年诞辰日， 意大利颁发了纪念章， 出版了阿佛加德罗选集．　 在家乡都灵建立纪念像， 意大利举行隆重的纪念仪式． 1956年， 阿佛加德罗逝世100周年． 意大利科学院举行了久违的纪念仪式， 国家颁发金质奖章， 总统参加颁奖典礼． 追念本土科学家， 为祖国争得世界级荣誉， 为不人类谱写了光荣历史． 物质结构的认识， 有了原子论和分子论． 形成了一个体系， 在化学发展史上， 有着承先启后的伟大意义． 我们永远记得 阿佛加德罗这个名字!