上海女性的性别角色观及其国际比较.docVIP

女性婚姻家庭观的国际比较 徐安琪 随着现代化的进程和女性主体意识的新觉醒，“男主外女主内”的传统性别分工已越来越失去其存在的土壤，但观念、意识层面的衍变并非一朝一夕并依然受制于深潜社会心理的男权文化。本研究将运用第二期中国妇女社会地位调查等资料，并通过对不同国家和地区女性的性别角色观的比较分析，来描述上海女性的性别角色观的现状，探讨影响被访者角色分工认知的历史、经济和社会心理因素。 一、家庭角色的性别态度 据“女性问题的国际比较调查”对日本、韩国、菲律宾、美国、英国、法国、德国和瑞典8个国家20岁以上女性的研究结果显示，对于传统的“丈夫在外工作，妻子应守在家里”的角色分工，欧美国家持否定态度的明显多于亚洲国家，尤其是瑞典女性明确反对的高达73.0%，而菲律宾、日本持基本肯定态度的分别为66.5%和55.6%（见表1）。 表1 丈夫在外工作，妻子应守在家里 单位：% 日本 韩国 菲律宾 美国 英国 法国 德国 瑞典 中国 上海 赞成 19.8 14.2 45.5 10.2 8.0 8.5 6.8 3.9 18.9 8.5 较赞成 35.8 18.4 21.0 13.5 12.3 13.9 18.0 8.9 32.4 29.1 较反对 26.4 43.9 18.7 26.4 27.2 26.7 36.8 13.8 30.0 39.4 反对 11.9 23.0 14.7 46.9 51.8 49.3 34.1 73.0 16.2 20.5 讲不清 6.1 0.5 0.1 3.1 0.9 1.6 4.3 0.4 2.5 2.6 菲律宾、韩国和日本的被访者在对“女性结婚后应以丈夫、孩子等家庭为中心考虑生活为好”的说法作判断时，赞成或较赞成者分别高达94.4%、83.0%和65.2%，而瑞典、德国和美国女性分别仅为36.1%、44.2%和47.4%。8国被访者认同“女性可以有工作，但家务、育儿应该做好”的都在半数以上，即使在被称作世界上男女平等典范的瑞典也占到62.0%。 第二期中国妇女社会地位调查询问的内容略有不同，即“您是否同意‘男人以社会为主，女人以家庭为主’的说法”，因此，持肯定态度的男女分别占54.6%和51.3%。由于自20世纪50年代以来，中国女性绝大多数在婚后仍连续就业，因此，她们对上述提问的理解实际上并非是传统意义上的“丈夫养家妻子守家”，而是男女都就业，但丈夫侧重于事业发展，妻子则多照顾些家庭。因为该调查同时还询问“如果您的配偶收入足够或家里有大量的钱财，您是否还会工作”，统计结果显示，选择“不工作”的女性%。女性结果显示，青年女性首肯“女性结婚后应以丈夫和孩子为中心安排生活”的仅占19.3%（男性为34.0%），这是否表明上海青年女性的性别观趋向独立、现代，尚需进一步的研究论证。 双变量统计分析还表明，男性、教育程度低、农村被访者对“男人以社会为主，女人以家庭为主”的角色分工持肯定态度的更多。 我们同时还注意到，尽管与全国相比，上海女性赞同丈夫侧重于事业发展，妻子多照顾家庭的比重明显较低，但与10年前相比，传统的性别角色观似有回潮态势，被访女性对“男人以社会为主，女人以家庭为主”持肯定态度的上升了7个百分点（全国上升了3个百分点）。与此相对应的是，36.7%的女性认同“干得好不如嫁得好”（全国为37.9%），但庆幸的是未婚的、年轻的和教育程度较高的女性赞成这种说法的相对较少，况且，一些被访女性对所谓的“干得好不如嫁得好”的流行语作肯定回答时，或许只是对目前实际现状的一种嘲讽或调侃。 二、婚姻价值与离异观 将婚姻视作自己幸福生活的归宿，曾经是女性普遍期望的理想人生目标。但20世纪90年代以来，一些国家和地区的女性已对这种传统的人生价值观提出了挑战。如表3所示，美、英两国赞成“结婚是个人自由，所以结婚不结婚都可以”的近八、九成，其他国家也都在六、七成。 表3 结婚是个人自由，所以结婚不结婚都可以 单位：％ 日本 韩国 菲律宾 美国 英国 法国 德国 瑞典 上海 赞成 34.0 26.8 26.1 48.9 56.8 37.0 22.0 57.3 13.8 较赞成 32.1 39.6 41.7 31.0 30.7 29.4 35.9 19.4 34.4 较反对 17.9 18.0 20.6 10.1 7.6 19.6 24.0 9.4 21.4 反对 9.9 12.9 11.6 8.0 3.4 12.1 10.5 9.1 8.3 讲不清 6.1 2.7 0.0 2.0 1.5 1.9 7.6 5.8 22.1