中国共产党与科学技术的关系.docVIP

中国共产党与科学技术的关系 科学 、技术、生产力均反映了人与自然的关系。科学反映了人与自然的理论关系，而技术则反映了人与自然的能动关系。科学和技术作为人类实践的认识成果，其本身也就是一种潜在的生产力。因此，从逻辑上看，三者同属于人类相对于自然界的活动能力的范畴，它们之间具有内在的一致性和相关性。但是，这种逻辑上的相关性并非一开始就是显性的。亦即是说，这种相关性只有在一定的 历史 条件下，才能表现为现实相关性。鉴于此，我们认为科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志也只有在一定历史条件下才成立。它是社会历史演进的一个必然结论。 对于一个国家来说，科学技术是至关重要的。我们已经用历史证明，一旦科学技术落后了，我就要面对的是侵略势力的侵略。中国曾经一度世界领先，就是因为拥有先进的科学技术，但是由于清朝的“闭关锁国”政策，使我们经历了一段血与泪的历史。 综合中国历史来看，一个国家科学技术的发展与执政集团的执政方式密不可分的。一个国家科学技术的发展也是执政集团执政能力的体现，因此科学技术的发展是执政集团的写照。 对于中国共产党与科学技术的关系，我认为应该从三个方面来阐述，分别是中国共产党对于科学技术有何影响，科学技术对于中国共产党的反作用以及中国共产党和科学技术有哪些内在联系。 对于科学技术的发展，首先要有正确的理论指导。对于中国共产党来说，马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，“三个代表”重要思想以及科学发展观就是理论指导。这套理论体系用客观辩证的态度解释了对于一个国家发展的条件。科学技术是生产力的思想是马克思的一大理论贡献。在总结了近代自然科学和产业革命的基础上，马克思指出，“生产力中也包括科学”。社会的劳动生产力，首先是科学的力量，“生产力的这种发展，归根到底总是来源于智力劳动特别是自然科学的发展。”不仅指出了科学是生产力，而且认为科学技术在生产力的发展中起着决定性的作用。毛泽东思想对马克思主义进行了更深一步的改进，在这一思想的指引下中国完成了“三大改造”等重大科学技术的飞跃。而邓小平理论着重是“改革开放”，引进了国外的先进科学技术，实现了科学技术的与时俱进。“三个代表”重要思想则汪正彻底的解释了中国共产党是先进科学技术的开拓者和引领者。对于科学发展观则更着重的是科学技术要以人为本，做到人与自然和谐。 作为共产党员的钱学森在极端简陋的工作条件下完成了原子弹和氢弹的研制，证明了共产党是科学技术的开拓者。由此可以看出，中国共产党是中国科学技术的先行者和开拓者。 科学技术同样也会反作用于共产党。正如市场与生产力的关系，但是有异于这种关系。科学技术的发展会促进一个国家的发展，对于共产党来说，国家的发展是最终的目的，这也是最直接的回报。在党的领导下，中国科技实现了历史性跨越，自主创新能力大幅提升，科技人力资源总量和研发人员总数位居世界前列，建立了比较完整的学科体系。中国科技的辉煌成就是党的科技思想的实践成果和伟大胜利，是科技工作者和社会各界共同奋斗的结果。在此同时，中国也有了很大的发展，对于中国共产党来说这是最显而易见的回报。科学技术的发展也丰富了中国共产党的基本方针政策和路线，对于共产党以后的发展起到了指引作用。在此同时，科学技术的发展大大的帮助共产党解放生产力。对于国家的发展来说，人民生活水平的提高科学技术是密不可分的。生活水平提高了，共产党的威信自然就高了，也有利于国家的治理。 拿世界的很多国家来说，在工业革命之前，它们可能还是贫穷落后，没有发展方向的，但是经过工业革命这科学技术的转变，有些国家就跻身世界强国之列，这或许就是科学技术的力量。 对于共产党与科学技术的内在联系那就更显而易见了。科学技术的本质是创新，如果墨守成规，那带来的只能是落后。要创新就要有创新的理论来引导科技的发展。“创新是民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。”这一句话总结出了一个国家的发展需要什么。共产党作为一个执政党，它所必备首先是创新意识，否则国家的发展和民族的兴旺是根本无法保证的。因此，科学技术在中国的发展需要中国共产党。反过来，对于一个政党来说，必须有科学技术的支持。政党领导国家的发展离不开科技。“科学技术是第一生产力。”这句话明确的说出了科学技术的重要地位。科学技术是一种在历史上起推动作用的、革命的力量，科学技术的重大变革往往会引起人类社会的深刻变化。但是两者也并不是互相依存，我认为如果科学技术是水，那么中国共产党应该是鱼。有了鱼水便变的有了生机和活力，鱼有了水便可以生存。因此，两者并非依存的关系。 综合来看，科学技术与中国共产党存在着两种关系：相互促进的关系和“鱼水”关系。对于共产党来说，科学技术是治理国家和推动国家发展的基础，如果失去了科学技术的支持，对于国家的发展是极其不利的。反过来