表面活性剂在浮选中的应用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
表面活性剂在浮选中的应用

浮选回收宜昌磷矿重介质分选产生的微细级低品位胶磷矿 罗惠华1刘连坤1 朱道鹏1 瞿定军2苗华军2 胡学超2 胡正2 张战利2 (1.武汉工程大学资源与土木工程学院,湖北 武汉 430074 2.湖北杉树垭矿业科技发展有限公司,湖北 宜昌443000 ) 摘要:针对宜昌磷矿重介质分选所产生的低品位微细粒级胶磷矿,进行了多元素分析以及粒度分析, -0.045mm的粒级含量达到94%以上,原矿品位P2O5含量为15.62%,MgO含量4.30%,SiO2含量为24.46%,该磷矿属于微细粒级硅钙质低品位胶磷矿。试验结果表明,采用正浮选一粗一扫两精联合反浮一粗一扫的工艺流程,获得了最终磷精矿P2O5品位29.09%、MgO含量0.82%、回收率78.01%的选矿指标。有效回收了宜昌磷矿重介质分选所产生的低品位微细粒级胶磷矿,减少了宜昌磷矿资源的损失率。 关键词:微细粒级胶磷矿;低浓度正-反浮选;重介质选矿 doi:10.3969/j.issn.1000-6532.2016.03.00x 中图分类号:TD952 文献标志码:A 文章编号:1000-6532(2016)03 宜昌地区磷矿资源十分丰富,大部分是中低品位胶磷矿石,硅酸盐脉石矿物以及碳酸盐矿物含量较高,必须经选矿此脉石后才能利用。由于宜昌磷矿是粗粒嵌布条带构造[1],重介质选矿是宜昌磷矿首选的选别方法,其选别方法是一个物理过程.不添加任何药剂,不会对环境造成影响。上个世纪末,宜昌磷矿进行了重介质分选研究,宜昌花果树重介质选矿试验厂于1992年建成,其选矿规模为20万t/a,由于当时的技术经济因素的影响,选矿生产成本高,试车后没有进行工业生产[2]。2005年初,通过技术调研,将原有的重介质分选主要设备两产品旋流器,更换为重介质三产品旋流器,并于2008年改扩建生产规模为120万t/a的选矿厂[3]。。在生产过程中,原矿通过碎矿筛分之后,产生大量细粒级矿石,-0.045 mm的粒级含量达到94%以上,原矿的P2O5品位为15.62%,MgO含量4.30%,SiO2的含量为24.46%,此细粒级磷矿重介质工艺无法回收利用,只有通过浮选提出杂质之后,才能被利用,否则,将会被遗弃在矿区造成磷资源的浪费。目前,针对这类硅钙(钙硅)质磷矿石的浮选工艺有:直接浮选、两步浮选(正-反浮选和反-正浮选)工艺等[4-7]。本文针对宜昌磷矿重介质分选所产生的低品位微细粒级胶磷矿,采用低矿浆浓度常温正-反浮选,取得了较好的选矿指标,有效提高了资源的利用率。 1试验矿样、设备及药剂 1.1 试验矿样 试样采自重介质选矿中不同的沉淀池,为保证试样的代表性,样表 1 矿石主要化学成分X射线荧光光谱分析 Tab1 Results of X-ray spectrum analysis of main ore chemical composition 名称 P2O5 MgO SiO2 CaO Fe2O3 Al2O3 含量/% 15.62 4.30 24.46 33.56 1.71 4.82 RK/ZLΦ260/Φ200多功能真空过滤机101-4A型电热鼓风干燥箱、、、、MXO-135、-135、、OYJ-68,均为自制。 2 试验结果及分析 2.1正浮选捕收剂的选择 由于样品为细粒级高镁高硅低品位胶磷矿,浮选富集的关键是捕收剂。在0.5 L浮选槽中进行探索试验,控制浮选温度20℃,叶轮转速2000 r/min,确定正浮粗选碳酸钠、、表Table 2 Floation results of different types of collectors 捕收剂类型 精矿产率/% P2O5品位/% 回收率/% 选矿效率/% MO-135 71.60 17.55 79.09 7.49 MXO-135 66.15 17.43 73.58 7.43 TSM-46 59.38 17.13 64.90 5.52 YS-703 57.43 16.25 59.35 1.92 图1两种正浮选捕收剂对比试验流程图 Fig.1 The comparative flow chart of two kinds of collectors 表Table 3 Comparative results of two kinds of collectors 捕收剂 精矿产率/% 品位/% 回收率/% 选矿效率/% 33.85 23.76 51.80 17.95 MXO-135 32.70 27.37 57.78 25.08 由表3可知,正浮选选择捕收剂MXO-135所得精矿品位27.37%和选矿效率25.08%明显优于MO-135,结果表明,捕收剂MO-135对该矿反浮选的影响较大, MXO-135具有

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档