[计算机]2008C___地震搜索优化问题分析与评述.docVIP

地震搜索优化问题分析与评述 肖华勇 (西北工业大学应用数学系，西安，710072) 摘要：本文介绍2008年高教社杯全国大学生数模竞赛C题“地面搜索”题的评卷情况，首先概括地介绍了这个问题的背景、评卷要点、问题的解决方法和答卷中存在的问题。最后给出了解决这个问题的一种优化路线和计算结果。 关键词：地面搜索；一笔画；横向搜索；纵向搜索 1.地面搜索问题的综合评述 1.1 问题的背景 2008年的5.12汶川大地震震惊了中国，也震惊了世界。在地震发生后，一个重要的问题就是搜索和求援。特别是山村被掩埋后，与外界的通讯中断，更需要进行全面搜索和救援。如5.12大地震中，15名空降兵在茂县灾区从5000米高空成功空降后，连续７个昼夜冒着多次余震，翻越了4座3000多米高的山峰，徒步220公里，先后在7个乡55个村庄侦察灾情，向上级报告重要灾情30多批次，为指挥部指挥部队开进和部署抗震救灾提供了科学的信息依据。 地震中的搜索问题是一个很复杂的问题，因为实际的地形很复杂，有河流、山川，峡谷，有的地方还没有现成的道路，因此搜索难度很大。但在我们的竞赛中，不可能把问题搞得如此复杂，只是借助地震的背景，提出优化路线的搜索问题。在实际的搜索中，只要人力足够，通常采用的是地毯式搜索，这样可以保证把每一片地方都搜索到。因此我们的搜索问题主要基于地毯式的搜索，要求排成一排，把每一个地方都搜索到。 1.2评卷的基本要点 地面搜索问题对于乙组的参赛学生来说，是一个易懂，好下手，方法灵活，越做越有味的题目，因此选择该题的学生较多，这也说明不少学生对该题的喜爱吧。但对该问题的最优路线与结果却又不是那么容易获得，有一定难度。在全国评卷过程中主要给出了以下的评判要点： 对问题1，为了使搜索时间短,可以综合考虑三个因素：按一笔画原则尽量不走重复路; 尽量不空走; 尽量少改变队形(每次改变队形要空走)。解题中应交待清楚具体的搜索方式(如一字并排前进,每人搜索宽度为2×20=40米)、具体的行进路线、算出完成搜索的时间(空走与改变行进队形均需要时间)。 行进路线的选择可以不同。对自己的方案是否是好方案, 应有可信的讨论。应有明确的计算,说明方案可行。最好对不同情况进行比较。 对问题2，在问题一的基础上适当分配人员，分区搜索。要看其分区及行进线路是否合理。应有明确的计算, 并给出解答。 两个问题在解答过程中，要注意讨论的完善性，数学表达的清晰性。 1.3 问题的解决方法概述 该题目有做头，每个参赛者有很大的发挥空间。这也许是该题的魅力所在。论文中发现做法千奇百怪，其搜索方式也很多，有从内向外搜索的，有横向进行搜索的，有纵向进行搜索的，有横向纵向结合搜索的，有先从中心点行进到边界，然后横向或纵向进行搜索的。有的直接进行数字计算，有的针对一般问题进行计算。有的建立一般的优化模型，然后LINGO进行优化计算。这说明参赛者都广开思路，发挥了自己的智慧，得到了锻炼和提高。 1.4 存在的问题 有的队审题太偏，把人分开独自去搜索，这样不能保证发现目标后立刻向队长报告，不符合题意。有的队把整个平面区域分成几个村庄，然后搜索这几个村庄，这样把整个区域的搜索变成对几个离散点的搜索，把题目简化得太离谱了，显然也违背题意。 还有一种解法，是把问题考虑成如何用最少个数的半径为20米的小圆来覆盖矩形区域，搜索路线变成沿小圆之间的连心线进行，每人执行完搜索任务后再沿直线路径行进至集结点。把整个问题变成一个圆的完全覆盖问题，导致搜索过程不能保证题中要求每个人搜索到目标，就用步话机及时向组长报告。这里的报告是直接报告，而不是通过他人间接报告。因此每个人和队长的距离不能超过1000米，而不是每个人1000米内有一个人就可以了。该种解法获得的结果在第一问中增加的人数远远超过最优人数，第二问中完成任务的最少时间也远大于最优时间。尽管这种解法的一些论文数学表达严谨细致，但因题目理解偏离实际，没能获得一个好奖，实在有些遗憾。 2 地面搜索问题的优化路线 2.1 问题分析与假设 从实际中的搜索问题出发，我们需要假定队伍排成一排进行搜索，每次搜索形成一个矩形（带形）区域。由于整个区域是矩形，因此搜索方式可采用横向或纵向进行搜索，而不要采用斜向搜索。对每个小矩形区域，队伍搜索方式是从头搜索到尾，每个部分都搜索到，搜索的宽度为，为队伍人数。而且要保证每个队员搜索到目标后立刻报告给对长，不能通过其它队员传递，因此对每个队伍的人数是有限制的。 在搜索过程中，我们的目标是尽量快速搜索完整个区域，因此在搜索中尽量不走重复路线，尽量不空走，尽量少拐弯。在搜索过程中，采用横向或纵向搜索，并尽可能将二者结合起来，使搜索完成的时间尽量少。至于倒底