专利法第三次随堂测验拟答.doc

專利法第三次隨堂測驗擬答 一、 （一）申請專利範圍之連接詞的種類：開放式連接詞(Open Ended Transition)、封閉式連接詞(Close Ended Transition)、部分封閉式連接詞(Partially Closed Transition)及其他表達方式。 （二）.申請專利範圍之各種連接詞之意義：1.開放式連接詞係表示元件、成分或步驟之組合中不排除請求項未記載的元件、成分或步驟。2.封閉式連接詞係表示元件、成分或步驟之組合中僅包含請求項所記載之元件、成分或步驟。 3.部分封閉式連接詞介於開放式與封閉式之間，係表示元件、成分或步驟之組合中不排除實質上不會影響申請專利範圍所記載的元件、成分或步驟。 4.若以上述以外的其他連接詞撰寫，其究竟屬於開放式、封閉式或部分封閉式連接詞，應參照說明書上、下文意，依個案予以認定。 （三）.申請專利範圍之連接詞的中文與英文之用語：1.開放式連接詞的用語，使用「包含」、「包括」(comprising、containing、including、which comprises、which contains、which includes)或「其特徵在於」(characterized in that、characterized by) 2. 封閉式連接詞的用語，使用「由…組成」、「由…構成」(consisting of、which consists of) 3.部分封閉式連接詞的用語，使用「主要由…組成」、「基本上由…組成」、「實質上由…組成」(consisting essentially of、consisting substantially of、which consists essentially of、which consists substantially of)4.其他連接詞的用語，使用「構成」(composed of)、「具有」(having)、「係」(being)等。 二、（一）手段請求項之使用時機： 發明的新穎特徵在於功能或功能之組合，而實現該功能之技術特徵為習知者，得採用手段請求項以手段或步驟功能用語記載該功能，而於說明書中明確且充分記載實現該功能之已知結構、材料或動作，廣泛的記載申請標的。 （二）手段請求項之效果： 將說明書中所描述之實施例及申請時公知的均等範圍作為請求項之技術特徵，實施例及其均等範圍兩者在審查時及取得專利後侵權分析時均應予以考量。 （三）手段請求項之技術特徵之判斷原則： 請求項的技術特徵必須記載「……手段（或裝置）」(a method/means/ apparatus for)或「……步驟」(steps for)的字眼；但重點在於該字眼之後必須記載功能，且不能記載達成該特定功能之充分的結構、材料或動作。 三、 （一）傑普森式請求項之使用時機： 為使公眾更明確瞭解獨立項，並明確、簡潔區分申請專利之標的與先前技術共有之必要技術特徵及有別於先前技術之必要技術特徵，獨立項得以吉普森請求項(Jepson type claim)(或稱二段式two-part form，歐洲式請求項 European type claims)之形式撰寫。 （二）傑普森式請求項之撰寫形式應包括：1.前言部分：應包含申請專利之標的及與先前技術共有之必要技術特徵 2.特徵部分：應以「其改良在於」或其他類似用語，如「其特徵在於」、「其改良為」、「其特徵為」、「其改良包含」等連接詞引導後續有別於先前技術之必要技術特徵。 （三）傑普森式請求項於下列情形不適用：1.開創性發明、用途發明或化學物質發明。2.已知技術的組合發明，其發明重點在於組合本身。 3.已知發明的改良，其改良之重點在於刪除某一技術特徵，或置換某一技術特徵，或將技術特徵間的相互關係重新安排。 四、（一）馬庫西式請求項之使用時機： 為求申請專利之發明涵蓋寬廣的範圍並符合簡潔要件，獨立項得就說明書中所載之實施方式或實施例做總括性的界定。 (當無法以上位請求項總括說明書中所載之實施方式或實施例時，得退而求其次以馬庫西式請求項列舉無適當或無真正上位概念用語之選項予以總括，而以單一請求項涵蓋數個並列之特徵選項。) （二）在化學領域，馬庫西式請求項中並列之各選項是否具有類似性質，應考慮是否符合下列條件： 1.所有選項（即可供選擇之化合物）具有一種共同的性質或活性；且 2.(1)具有一種共同的化學結構，即所有的選項都具有一種重要的化學結構元素，或(2)若共同的化學結構沒有統一的判斷標準，則所有選項被認為屬於具有通常知識者所公認之任一化學物質群。 五、（一）甲之申請專利範圍當中，屬於獨立項的是1. 3.；附屬項則為2. 4。其判定之理由在於：1.獨立項 對記載之發明或新型之基本技術內容或實