阿替普酶在脑出血治疗中的临床观察-第三军医大学学报.DOCVIP

阿替普酶在脑出血治疗中的临床观察-第三军医大学学报.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿替普酶在脑出血治疗中的临床观察-第三军医大学学报

阿替普酶用于治疗脑出血的临床观察 刘备,陈维福(,汪峰,陈晋,程远 摘要:目的 探讨阿替普酶辅助微创术治疗高血压脑出血(HICH)的临床效果。方法 对2010年5月至2013年6月间前后两个时段,分别对采用两种溶栓药辅助微创术治疗幕上高血压脑出血患者85例进行回顾性分析。阿替普酶组(34例)、尿激酶组(51例),微创术后给予不同溶栓药物辅助溶栓,对两组患者治疗前后血肿量、脑水肿量、中线移位、NIHSS评分变化情况及GOS分级等进行对照分析。结果 ①阿替普酶组及尿激酶组患者脑血肿量、脑水肿量减少及NIHSS评分下降明显,中线复位显著,有统计学差异(P0.05);②阿替普酶组与尿激酶组相比,颅内血肿清除率、血肿周围脑水肿变化率、中线复位率、GOS分级、拔管时间存在统计学差异(P0.05),而NIHSS评分、住院时间无统计学差异(P0.05)。结论 颅内血肿微创术联合溶栓药物治疗HICH是安全、有效的,阿替普酶溶栓疗效优于尿激酶。 关键词:高血压脑出血;溶栓治疗;阿替普酶;微创术 Observation the clinic effectiveness about the treatment of cerebral hemorrhage used alteplase LiuBei,(,WangFeng,CJin,CYuan (Department of Neurosurgery,Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University,Chongqing 400010,China) Abstract:Objective To investigate the clinic effectiveness of minimally invasive surgery(MIS)assisted with alteplase in treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage(HICH).Methods Patients(85 cases)searched in our hospital between May 2010 and June 2013 divided into two periods,who suffered from HICH upper tentorium of cerebellum and treated with two kinds of thrombolytic drugs assisted MIS,were retrospectively analyzed and divided into the alteplase group(34 cases),urokinase group(51 cases).Of the patients at the time of admission and prior to starting treatment and at the conclusion of thrombolysis were analyzed with hematoma volume,brain edema volume,midline shift,NIHSS score and GOS grade et al.Results The hematoma volume,brain edema volume and NIHSS score decreased significantly in the two group ,the reduction in midline shift was significantly the same, there were statistically significant difference (P0.05); Compared with the urokinase group,the percent change in hematoma volume,brain edema volume,the percent reduction in midline shift , GOS grade and the time pulling out the catheter in the alteplase group were significant differences(P0.05),except for NIHSS score and duration of hospitalization (P0.05).Conclusion MIS combined with thrombolytic of HICH is a safe and effective therapy,a

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档