“批判”的角度看成龙捐赠徽派古建筑.docVIP

谈成龙捐赠徽派古建筑 ——莫要失去了才懂得珍惜 保定学院2010级英语本科三班宋荣荣100814421 “没人可以从别人的国家抢走人家的文物，摆在自己国家的博物馆！”这是国际影星成龙在电影《十二生肖》中一句让中国观众津津乐道的台词，这部电影在中国内地席卷逾八亿票房。但眼下，这却成为中国一些网民在互联网上引用调侃成龙的“段子”。 四年前，国际影星成龙曾向媒体透露，欲将他早年收藏的总价值过亿的徽派古建筑，捐给新加坡一所大学，并表示已在新加坡科技设计大学实地察看拟捐古建筑的安置地点。 就在成龙微博说要将他早年“收藏”的我国徽派古建筑，捐给新加坡的一所大学，他本来只捐4栋，看人家给它们的安家之所规划得不错，感动了，“几乎有冲动想把其余那6栋也捐给他们”。 短短的一天时间内，便引起了数千网友的关注和讨论。不少网友特别是安徽的网友，希望成龙能够改变主意，让安徽古建筑留在中国。更有些人表示，可能他们见得多了，觉得这些古建筑根本不算什么，或者以为自己大赚特赚了而弹冠相庆不及也说不定。当私人的事情成为公共事件之后，反对声音占据多数，基本上指责成龙不该让我们的东西落户人家的地盘；这种义愤填膺可以理解，自家的宝贝要送给别人，难免会心生不快。可如果没有成龙赠宝这么一出戏的上演，又有多少人意识到宝贝的存在?又有多少人觉得该去珍惜 为此成龙9日下午在微博澄清，“没想到捐房子的事情弄得沸沸扬扬，其实我很想找机会把这件事从头到尾讲一讲，因为是个很有趣的故事，只是三言两语说不完，要找合适的机会坐下来细细说。”对于网友及专家称此事涉及古建筑为文物，成龙捐赠举动或已违法，成龙表示：“请你们放心，成龙不会做犯法的事，更不会做对不起民族的事。在此一并谢过大家的关心”。 而专家则纠结于这些建筑是否文物的问题，认为这直接关系到它们走出国门的合法性，如果是，那绝对不行。其实按照成龙早前接受采访时的说法，建筑中“最近代的紫檀木柱也有二百年历史”，则它们属于文物无疑。关于什么是文物，《文物保护法》第一章第二条有专门的界定，“具有历史、艺术、科学价值的……古建筑”，就是文物。而专家口出此言，等于与寻常人等理解的“文物”没什么两样，挂了牌子的才是，也就是取得了保护级别的那些，区县级还是省市级的“文物保护单位”。不过，挂了牌子的，休说赠送去国外，在我们这里按照文物法的条文，理论上也应该碰不得。当然，也正是在我们这里，“高压线”往往照碰不误。比方重庆市渝中区的刘湘公馆是区级文物保护单位，4年前给拆了；如今“复制”了个新的，赝品不说，还变身为一家豪华餐厅，不知情的人会以为餐厅的老板叫刘湘呢。至于“维修性拆除”、“保护性拆除”之类的笑话，我们早就已经笑不出来。因此，在成龙“收藏”以及“赠送”古建筑这个问题上，倘若纠缠于其“文物”与否的概念问题，等于偏离了问题的根本。而问题的根本，不在于我们对保护古建筑的有力还是无力，在于我们是否珍视传统文化，有心还是无心。在许多地方，我们对乡土文化普遍缺少一种应有的敬畏与尊重。 如前所言，那10栋古建筑早就不存在于安徽的大地上了，“古屋拆下后先运到苏州修补，再运到香港收藏”。这些年，成龙就是“不时将里面的木头拿出来晒太阳，精心照顾以免虫蛀”。个人认为，从它们被大卸八块的那一刻起，这些建筑就已经被糟蹋了，就已经“死”了。即便最后真的在新加坡科技设计大学那里恢复了本来面目，充其量只是一堆积木的重新搭建，与文物无涉。 在一次访问节目中，主持人问成龙：“为什么要捐给新加坡？在大陆有的是地方，黄山、浙江，这不都是在向您招手吗？”成龙回答道：“现在向我招手，以前没有，以前我也尝试过，都没有落实。而且往往是我将要落实的时候才发现，人家以地产项目把我勾进去，就是成龙什么什么园的，原来我才发现，我在这边摆一个成龙园，和平园，旁边就有别墅区，将来我一定又会给人家骂，我就退了。有很多地方送给我，我全部都不要，都不敢要。”主持人接着问：“为什么是新加坡？”成龙说：“我在新加坡买了一些老房子，英式的老房子，我买来自己投资的，新加坡总理夫人跟我说谢谢你，你很喜欢老房子，我说对，我其实海有一些更老的，我这么巧都带着，我都给她看，她看完你能不能给我，看一看，我想想办法，我说好啊，她拿去，七天后，她说有块地送给我，怎么怎么样，你想怎么怎么样，我们负责运、维修，所有钱他们给。”主持人说：“他们给了你一个很好的方案吸引了你。”成龙说：“他们全部派人过来，他们旅游部长还有文化部长，他们真的是当一回事，所有的文物保护的，那些工程人员全部来香港挑，我就挑了四栋我认为不错的。”所以在这种情下，成龙便想把徽派古建筑捐赠给新加坡，只有这样，它们才能得到很好的保护，发挥到他们的价值。 在这种忿忿不平的情绪下所产生