网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

微博舆论形成与互动机制的实证研究.pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新媒体蓝皮书  李卫东 贺 涛 赵振宇 摘 要:本文提出微博舆论形成的过程模型,通过 “药家鑫案”事件 微博舆论的实证调查分析,探讨了信息碎片、话题、意见领袖及分众粉丝群 等因素在微博舆论形成中的作用机制。在此基础上分析微博舆论形成过程中 意见领袖之间、意见领袖与普通草根之间,以及普通草根之间的互动机制。 关键词:微博 舆论 意见领袖 基于微博已成为重要的新型舆论场,本文以新浪微博为平台,选取2011年 舆论热点事件 “药家鑫案”作为研究对象,探讨微博平台中舆论的形成机制, 以及意见领袖与普通草根间的互动机制。 一 研究设计 (一)抽样方案 本次研究对象为 “药家鑫案”事件中的舆论意见领袖。通过收集意见领袖 微博的有关信息,探析该事件的舆论形成和发展过程。意见领袖微博信息样本的 抽取时间段是事件被曝光直至事件基本解决,具体操作时划分成舆论发展形成、 舆论爆发、舆论缓解和舆论平息四个阶段进行样本采集,目标样本总量300条。  李卫东,华中科技大学新闻与信息传播学院硕士生导师;贺涛,华中科技大学新闻与信息传播 学院硕士研究生;赵振宇,华中科技大学新闻与信息传播学院博士生导师,教授。本文系教育 部人文社会科学研究项目 (编号:10YJC860015)的部分研究成果,也是国家社科基金重点项目 (编号:11AXW006)的部分研究成果。 062 (二)意见领袖的识别方法 微博中的意见领袖一般包括公众人物、舆论事件相关机构及舆论事发地用 户。其中,公众人物包括明星、媒体工作者以及不同领域的知名人士;舆论事 件相关机构主要指热点事件中舆论讨论对象或涉事机构,如郭美美微博炫富 事件中所涉及的中国红十字会总会;舆论事件事发地用户因处于事发地点, 对事件实况的了解更为详细,一般通过对事件近距离报道引起网民的大量关 注。因此,微博中的意见领袖主要包括专家学者、官方媒体、人气草根、明 星名人四类。 (1)专家学者。微博平台中充斥着大量无序或噪音信息,用户们需要一种 有价值的、可信任的信息来源。专家学者对其专业领域问题的分析具有深刻性和 权威性,能够赢得网友们的普遍信任。 (2)官方媒体。权威信息的发布者。网友可以通过关注官方媒体微博获取 重大或突发事件的实时消息。 (3)人气草根。一般是普通网民中的精英人士,具有一定的发言权,能反 映普通草根们的心声。 ( 4)明星名人。过于镜头化的公众人物,其个人魅力使得其言论能够得到 广大网友们的推崇。明星名人通常利用互联网手段来维持自身的知名度,所以言 论中可能带有一定的功利性。 本文主要通过四个维度评价和筛选意见领袖。 微博主的微博数:可体现其 ① 活动频率; 微博主的粉丝数:可体现其受关注的程度; 微博主是否是认证用 ② ③ 户:可体现其身份权威性和真实性; 微博主发布微博的频率:主要指用户在舆 ④ 论事件中发布微博的频率。具体的筛选标准如表1所示。 表1 微博中意见领袖的评估标准 微博数 粉丝数 是否认证 发布微博的频率,此项不作硬性标准 >1000 >4000 新浪认证或微博达人认证 >05    事件起止时间段内所发布的微博数 微博主发布微博的频率 = (1) 事件持续天数

文档评论(0)

li455504605 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档