近现代经济史作业1.docVIP

论 文 建国以来中国近代经济史学科研究 作者姓名： 王利伟 指导教师： 金钟哲 学校： 东北大学机械工程与自动化学院 学科类别： 工科 学科专业名称： 流体机械及工程 评阅人： 东 北 大 学 2012年11月 建国以来中国近代经济史学科与研究 中华人民共和国成立60年以来，中国近代经济史研究既取得了巨大的成果，也经过了艰难曲折的历程。在1966年之前的17年中，它随着社会主义经济和文化建设的全面展开而快速发展起来；在1967- 1976年之间的10年中，它受“文化大革命”的影响而被严重挫伤； 1977年之后，特别是在1979年之后的20年中，它在对外开放、经济体制改革和社会主义现代化建设高潮的带动下日益走向繁荣，且成为近代史研究的一个重要突破口。回顾这60年来近代经济史研究的发展过程，既有可喜的成果，也存在着尚待努力的地方；既有宝贵的经验，又有深刻的教训。 中国近代经济史作为学术研究的专门学科，它的起始可以追溯到本世纪初。它随着本世纪前50年的帝国主义经济侵略的加剧，民族资本主义经济的发展和反帝、革命运动的进程而逐渐产生和发展起来，并产生了马克思主义的中国近代经济史学。在旧中国的近50年中，共出版各种有关著作和资料约524种。提出了近代经济史学的基本概念，初步明确了经济史研究的意义、对象和任务。研究的领域已程度不同地涉及到帝国主义经济侵华史、中国工商行会团体史、生产合作史、度量衡史、森林史、农村经济史、人口经济史、工人生活状况史、社会经济结构史、国民所得问题、战时沦陷区经济问题、官僚资本问题等。而且出现了具有中国近代经济通史性质的著作。有些论著有较高的学术水平，有的至今仍无出其右者。但是中国近代经济史研究的迅速发展和全面繁荣，还是在新中国成立以后才出现的。 一、经济初步繁荣(1949—1966年) 1949年以后中国近代经济史研究的转型，源自马克思主义指导思想地位的确立。马克思、恩格斯等经典作家关于经济基础决定上层建筑和人民群众创造历史的论述，指导着近代经济史研究在理论和方法上的变革。 在党和政府的倡导下，科研、工商管理和教育部门共同努力，开始有计划地进行中国近代经济史的学科建设和学术研究。1953年，由中央政府组织成立的中国历史问题研究委员会决定编辑出版一套中国近代经济史资料书，由中国科学院经济研究所具体负责。1960年，毛泽东指出:“很有必要写出一部中国资本主义发展史”。同年，周恩来亲自把这一编写任务交给了当时在中央工商行政管理局工作的许涤新。这两项倡导性部署，有力地促成了以中科院经济研究所、中央和地方的工商行政管理机构、大学的有关教学和研究机构为核心的三支主力研究队伍，极大地推动了本学科的建设和学术研究。 党和政府这两项倡导和部署，促成了以中科院经济研究所、各级工商行政管理机构、各地高校有关教研机构为主的三支研究队伍，有力地推动了近代经济史的学科建设、教学和学术研究。严中平在1956年撰文指出:近代经济史是政治史、军事史、文化史等专史和通史的基础，但是这一学科的研究无论在经济学研究中还是近代史研究中都是薄弱环节，如果再不加强这一薄弱环节，其他专史和通史都很难深入前进，经济学研究也难以深入。孙健提出:国民经济史的研究对象主要为国家生产关系演变的规律，虽然要研究生产关系与生产力的相互作用，但其范畴不包括生产力。国民经济史与政治经济学及历史学既有联系又有区别。 在对经济史的学科概念的讨论中，学者们的共识是:中国近代经济史是一门以生产关系为主要研究对象，运用历史学和经济学的研究方法，探讨中国近代社会经济发展变化规律的，介于历史学和经济学之间的边缘学科。到1966年，新中国的近代经济史研究在17年间出版资料38种、专著61种，发表论文570余篇。重要的著作有吴杰的《中国近代国民经济史》、傅筑夫和谷书堂的《中国原始资本积累问题》、尚钺的《中国资本主义关系发生及演变的初步研究》、吴承明的《帝国主义在旧中国的投资》、钦本立的《美帝经济侵华史》、张郁兰的《中国银行业发展史》、杨培新的《旧中国的通货膨胀》等。 二、严重挫折阶段(1967- 1976年) 中国近代经济史研究的初步繁荣，表现为彻底转型之后学科范畴、地位的确立，有计划和系统的学科建设，并取得了堪称丰硕的成果。但是也存在不良倾向乃至严重问题:在理论和方法上盲从苏联之后又自我封闭，教条主义地对待经典作家的论断，违背了实事求是精神和“双百”方针；学术方向政