我国出口贸易中低价竞销法律规制初探.docVIP

我国出口贸易中低价竞销法律规制初探 麟牵挂-热点、聚怎UIillJII8[1J:!I W’M 我目出目贸易中低价蹦翩翩胡耀文/沈坚陈利强商务部等主管部门为规制出口目的，将不构成贸易壁垒;因此，对企条的规定适用。;议定书附件(六)规贸易中的低价竞销已经采取了许多积业贸易权的获得应当实施自动许可才定，中国对84个不同税号的产品可以极的步骤。如实施了出口许可证管理，是符合WTO规定的。但是，不得对企实施出口税，其中并没有煤炭产品。而加征了出口关税，制订了{怀正当低价业贸易权进行限制也有例外。((工作组且，如何适用GATT1994第八条的规出口行为调查和处罚规定(暂行)})(修报告书》第160条后半段规定:定也没有得到澄清。因此其是否违反订草案)等，这些措施有的已经起到了;GA甘1994第二十条也允许限制性WTO关于关税削减的规定是有疑问积极的作用，有的还存在很大争议。因出口措施，但此类措施只能与对国内的。((工作组报告书》第155规定一此，本文将从法律规制角度，对这些措生产或消费相联系实施。;这为我们在些工作组成员对仅针对出口产品适用施逐一加以分析，并尝试提出一个解国内法中通过不与WTO相冲突的立的税费表示关注。他们认为，此类税费决我国出口贸易中低价竟销问题的思法来给出口贸易许可证管理寻找合法应予取消，除非其实施符合GATT第路。性提供了可能。根据WTO的专家小8条或列在议定书(草案)附件6中。;-、我国规制低价竟销相关制度组和上诉机构在美国和加拿大关于禁而在出口产品征收税费问题上，我国的法律分析止未经加工的鲤鱼和鳞鱼出口案和美目前主要有《中华人民共和国海关出我国目前规制低价竞销的相关措国进口汽油标准案中已经指出与限口税则》及《出口商品税则暂定税率施主要有出口许可证、出口关税、行政制国内生产或消费一同实施;是要求和)做为征税依据，但其仍应受到《中处罚等。相关国家在出口限制的同时，在国内国人世议定书~}}附件六的限制。如果提(一)出口许可证也要采取相应的限制措施，但这并不高出口关税，在WTO法律体制中，至我国在出口贸易领域为了遏制企是说在国内就要采取与出口相同的限少会面临两个问题:第一，对同样产品业低价竟销，在相关行业实行出口许制标准。《中华人民共和国对外贸易的出口和国内销售在税收上实行区别可证管理。如商务部等六部委在2006淄川下称{例外贸易法)})第十六条第对待，有违反WTO;非歧视;原则的年12月31日发布了(快于规范汽车六款规定:出口经营秩序出现严重温嫌疑。第二，关税问题是WTO中的一出口秩序的通知~，对汽车出口企业实乱的，国家可根据需要限制出口。然而个敏感问题。虽然我国提高的是出口行许可证管理，逐步淘汰资质差的企该规定能否被理解为;与限制国内生关税，表面上看并没有影响进口产品。业。产或消费一同实施;并未明确。但是，但出口关税如果实际影响到了我国出出口许可证管理，是一种行政许汽车是国外的优势产业，我国只是刚口产品国内生产要素的价格，进而影可行为。我国行政许可法第二条规定刚起步，在没有直接威胁到发达国家响出口产品在国际市场上的价格，如;本法所称行政许可，是指行政机关根利益的情况下，被起诉到WTO的可出口的煤炭价格上涨，而国内的煤炭据公民、法人或者其他组织的申请，经能性很小，即使被起诉，也有长达几年价格却维持不变甚至下降，将会使我依法审查，准予其从事特定活动的行的审理期限，可以充分利用这段宝贵#039;国出口企业在应对反倾销、反补贴调为。;然而，这种措施与WTO下中国的时间完成国内产业调整。查时处于更加不利的地位。企业贸易权的规定有冲突的嫌疑。根(二)出口关税(三)政府指导价据《中国人世议定书~}}第五条规定在我国正在逐步取消出口退税和有我国({价格法》第三条规定;政府不损害中国以与符合((WTO协定)}的选择的加征出口关税来规制出口低价指导价，是指依照本法规定，由政府价方式管理贸易的权利的情况下，中国竟销。根据国际商报报道，2006年9格主管部门或者其他有关部门，按照应逐步放宽贸易权的获得及其范围，月，国家取消了对于煤炭8%的出口退定价权限和范围规定基准价及其浮动以便在加入后3年内，使所有在中国税，使出口退税实现了;归零;，11月幅度，指导经营者制定的价格。;而(伍的企业均有权在中国的全部关税领土叉开始加征5%的出口关税。作组报告书》第54条规定中国代表内从事所有货物的贸易…;。且《中国但是，((中国入世议定书》第十一补充指出，政府指导价机制是一种更加入工作组报告书)gt;(以下简称((工作条规定;中国应取消适用于出口产品灵活的定价形式。价格管理机关规定组报告书}})第84条(B)款规定获的全部税费，除非本议定书附件6中基准价格或浮动幅度。浮动幅度通常得贸易权的任何要求仅为海关和财政明确规定或者按照GATT1994第八为5%至1