ＣＡＳＥ工具国外使用问题及我们应采取的相应对策.docVIP

ＣＡＳＥ工具国外使用问题及我们应采取的相应对策 　　摘要：本文针对国外在使用计算机辅助软件工程（CASE）工具时存在的CASE无用现象原因的分析，结合我国的具体情况，提出了一些相应的对策以将CASE工具在我国软件行业应用时的问题减少到最小。 　　关键词：计算机辅助软件工程；CASE；无用现象 　　中图分类号：TP317.4文献标识码：A文章编号：1009-3044(2008)25-1601-02 　　Use Problems of CASE Tools and Their Countermeasure 　　ZHANG Rui1, ZHANG Ge2 　　(1. Southwest China Research Institute of Electronic Equipment, Chengdu 610000, China; 2.Sichuan Normal University Information Technology College, Chengdu 610101, China) 　　Abstract: This paper is aimed at the analysis of non-use phenomenon of CASE tools in several foreign conntries, combine the situation with particular circumstances in our country, present some countermeasures to minimize many problems of CASE tools in our software domain applications. 　　Key words: computer aided software engineering; CASE; Non-Use Phenomenon 　　1 引言 　　随着计算机技术的突飞猛进的发展，越来越多的企业开始采用信息系统来管理企业，CAD/CAPP/CAM系统了帮助设计人员设计产品、制定工艺、进行生产，以满足企业的发展需要。但目前我国软件开发的手段、工具、环境等基础设施落后，很难满足企业的需要，在这种形势下，软件工程化、标准化和现代化的要求就非常迫切了。要实现现代化、工程化的软件开发，就必须有支持这种开发方法的手段。CASE（计算机辅助软件工程）就是为工程化的软件开发提供计算机化的支持，以提高软件生产率和最终产品的质量。采用CASE工具已成为必然。我们经常见到的有Erwin, Power Designer, Rational Rose。 　　2 国外CASE软件使用存在的问题 　　CASE工具真能起到人们理想的效果吗？目前国内CASE工具的使用还刚刚起步，人们还很难给它下一个结论，马来西亚某大学的几位教授早在90年代就对马来西亚采用CASE 工具的IS（Information System）部门的研究，可能给我们一定的启发。研究是基于马来西亚出现的CASE工具“无用”现象展开的，研究发现在已购买CASE工具的马来西亚组织中25%已放弃使用，研究人员询问了12个声称已经放弃CASE工具的组织，其中10个愿意接受调查。他们的基本情况是（见下表）： 　　表1IS部门的职员规模 　　■ 　　表2IS部门成立时间年限(年) 　　■ 　　表3CASE工具购买年限(年) 　　■ 　　所有的被研究对象都被问及不用CASE工具的各种理由，将它们按计算机术语列出13条理由，要求被研究对象按拒绝使用CASE工具的原因按重要性打分。为了计算每种理由的相对重要性，每种理由按1~9设有权重。最后的排序基于总的权重并以降序形式显示在表4中。 　　从上面的表中可以看出，不使用CASE工具主要的理由有四条。其中最主要的理由是“高的学习曲线”，这是因为CASE工具覆盖了系统生命周期的各个阶段（不是全部），开发人员需要花费大量的精力和时间来学习一套CASE工具的机制，另外，在大多数部门中，开发人员不熟悉CASE工具支持的方法，因此，开发人员还得学习方法论，这对一部分开发人员来讲就成了一个额外的负担。同时学习CASE工具的特性和方法论会给他们造成太大的压力。 　　培训不充分成了第二个不用CASE工具的原因。被访问的部门大都对培训的重要性认识不足。其实CASE的使用是一个很严肃的事情，开发人员通过多方面的培训来真正领会它，另外CASE对应用软件的开发严格执行了一套工程化的规则。因而，一般培训需要两个阶段：一个阶段，通过短时间的培训建立概念和工具的使用。另一阶段，因为CASE是一个新的和困难的技术，在实施CASE相关项目时应该对项目有关人员进行在线培训。 　　缺乏实践成