贸易投资一体化条件下贸易利益分配问题新探.docVIP

贸易投资一体化条件下贸易利益分配问题新探?作者：刘健???来源：解放日报 　　一、传统国际贸易及其贸易利益 　　传统的国际贸易理论假定要素不能在国际间流动，因此贸易国就不能利用它国的生产要素来生产本国产品，贸易国的生产要素也不能被它国利用，贸易产品只能由贸易国使用本国要素发挥本国资源禀赋在国内生产。现有国际贸易理论，如亚当·斯密和大卫·李嘉图的古典贸易理论、赫克歇尔——俄林的新古典贸易理论、克鲁格曼等的新贸易理论等，一般都是以不存在要素的国际流动来建立理论模型进行分析的。在这种情况下，国际贸易利益指的是在不改变资源总量的条件下，贸易国按照国际分工专业生产贸易产品，其总产出超过没有国际分工各自生产的产出总和的那部分，利益是通过国际交换实现的，贸易国间的利益分配由交换价格决定。在分析传统国际贸易的利益时，有关理论有以下基本特点：一是贸易国获得的贸易利益是完整的，不需要分配给贸易国之外的其他国家。这是因为，由于生产要素在国际间不能流动，贸易产品是贸易国利用国内要素生产出来的，没有它国要素参与，产品完全属于贸易国，贸易利益也全部属于贸易国，无需分配给它国。二是贸易利益的国别特征明显。在分析传统国际贸易时，通常都以国家为分析单位，贸易利益以国家为界，有清晰的国别特征，而且企业贸易利益与国家贸易利益是完全一致的。 　　基于这些特点，有关国际贸易理论在分析贸易利益时一般都侧重于解释贸易利益的来源和规模，而对贸易利益的归属一般都不作专门分析，认为是既定的。对贸易利益的实现问题，如贸易国能否做到贸易收支平衡，会否出现外汇缺口而制约贸易的顺利进行等，也未特别强调。各种国际贸易理论在贸易利益分析方面的区别，主要在于解释不同条件下国际贸易的利益来源。 　　古典贸易理论和新古典贸易理论分析的是，市场完全竞争且不存在规模经济的条件下由于贸易国资源禀赋不同而发生的国际贸易。在这种情况下，贸易国通过国际分工，专业生产具有比较优势(或绝对优势)的产品，在该国资源总量和技术条件不变的情况下，总的产出将比没有分工的情况下多。通过国际交换，各贸易国获得的最终可消费商品都可能比原先增加，从而获得贸易利益。也就是说，有关贸易国总的生产可能性曲线外推，实质上也就相当于各国的生产可能性曲线都外推。贸易利益的规模，总的来说就是产出的增加。对特定贸易国来说，一国获得的多少既可以用数量衡量，也可以用价格计算，用价格计算就是按国际分工生产交换的价格与没有国际分工各国自己生产条件下的价格差。一国贸易利益的大小取决于国际贸易价与本国生产价的差别，一般来说，最大价差不会超过贸易国各自生产的价格之间的差额。 　　与此不同，新贸易理论解释的是资源禀赋相似或相同情况下，由于规模经济、市场不完全竞争等因素而产生的国际贸易。在这种情况下，尽管各贸易国生产要素的相对禀赋没有明显差别，但由于存在规模经济或市场不完全竞争，贸易国专业生产具有规模经济的贸易产品，通过扩大生产规模，获得规模经济，从而降低产品的平均成本；或生产差异产品，满足不同需要，扩大生产规模；或降低价格，入侵对方市场，增加市场份额，贸易利益也因此产生。　　二、贸易投资一体化条件下的国际贸易利益 　　近年来，国际直接投资发展非常迅猛，其主导力量是跨国公司。跨国公司为了绕过贸易壁垒，开拓市场，或为了利用母国以外的资源禀赋，降低生产成本，转而句其他国家输出资本，进行国际直接投资，以其资本优势整合东道国的各种资源。这就导致了国际贸易和国际直接投资的一体化，其主要表现为：一是国际直接投资和国际贸易主体同一性。国际直接投资和国际贸易的主导力量都是跨国公司，而且，在微观上，国际直接投资和国际贸易都是跨国公司经营活动的内容。二是国际直接投资和国际贸易业务密切相关，相互融合。一方面，投资能替代贸易(Mundell，1957)。企业原本需要通过贸易向国外出口商品，现可通过到国外直接投资生产产品在东道国销售来实现，或反之；另一方面，投资与贸易也能相互促进。投资对贸易的促进包括出口和进口两方面。(1)投资带动出口。跨国公司对东道国的投资，有许多都是为了利用东道国的资源禀赋，如廉价劳动力等，生产产品再出口到国外，这显然就带动了东道国的出口。(2)投资引致进口。国际直接投资所需的资本品、技术以及生产所需的原材料，由于种种原因，如东道国不能提供等，需要通过进口才能满足，从而引致进口需求。 　　在贸易投资一体化条件下，国际贸易的环境因素发生了很大变化，最主要的是生产要素不能流动的前提假设荡然无存，这对国际贸易产生了根本性影响。首先，贸易企业和贸易国之间不再有必然的所有权隶属关系。由于资本可在国家间流动，外国直接投资形成的企业，按属地原则划分属于东道国，而从所有权角度看则属于母国，两者并不一致。其次，贸易国的贸易产品也并非完全是该国生产要素的