空调系统冷却水管道清洗研究.docVIP

空调系统冷却水管道清洗研究 摘 要 清洗是空调水质稳定过程中极为重要的一环。实验以无机酸和有机酸的配比与缓蚀剂组合而成的酸性清洗剂，最佳配比为无机酸：有机酸=5:1,清洗效果较好，除垢效率在95%以上，克服了纯无机酸清洗时腐蚀性大，使用时散发的酸雾刺激性大的缺点，又避免了有机酸价格昂贵、除垢效果差等不足。 关键词 冷却水 清洗 除垢 腐蚀 中央空调以其经济实用的优势，近几年来在我国大型宾馆、体育馆、高层建筑和一些精密工作的生产厂房中获得了广泛应用。中央空调循环冷却水在循环使用过程中，水中溶解气使金属产生电化腐蚀: Ca2+、Mg2+在传热面结垢;循环系统中产生生物泥等。这些污垢给传热设备造成了很大的危害。我国因传热设备污垢所造成的经济损失每年约在100亿以上[1]。 由于集中空调冷却水管道系统的管壁上沉积了水垢和微生物泥，导致导热性能很差，是钢铁导热能力的(1/50)一(1/30)，黄铜的(1/140)一(1/150),如果不将水垢除去。不但能耗增大，制冷制热效率下降，:而且机组还将受到腐蚀，严重影响使用寿命。因此，对集中空调水系统定期清洗非常必要〔2〕。目前常用的清洗方法有无机酸清洗，络合剂和聚电解质清洗。酸洗比较彻底，速度比较快，但需要有良好的酸洗缓蚀剂。络合剂和聚电解质清洗时间较长，对集中空调厚水垢的清洗程度有时难以控制。近年，随着人们环保意识的增强，逐渐淘汰原用有毒、有害的铬系清洗剂，发展无毒、利于环保的磷系共聚物清洗剂。磷系共聚物清洗剂由于对CaCO3 ,Mg S04,Fe203等有良好的鳌合和分散能力，并且对碳钢有缓蚀作用，已成为当前清洗剂主流[3]。 笔者介绍的清洗剂是以无机酸和有机酸的最佳组配与缓蚀剂组合而成的。经试验分析表明，该清洗剂除垢速度快，清洗效果显著。 1 清洗剂的研究实验 1.1 清洗剂组分的选择 本试验主要研究的是酸性清洗剂，其中无机酸如盐酸，其费用低，效果好，缓蚀剂易得，但易挥发，使用不当会腐蚀损坏设备，清洗后易二次生锈;有机酸如氨基磺酸、柠檬酸，氨基磺酸无氯，不挥发，搬运使用安全，但费用高，对氧化铁的作用弱;柠檬酸无氯，清洗速度快，废液易处理，但费用高，对钙镁水垢无效。综合考虑各自的清洗效果。采用无机酸和多种有机酸的最佳复配，克服纯无机酸清洗时腐蚀性大，使用时散发的酸雾刺激性大的缺点，又避免了有机酸价格昂贵、除垢差等不足。清洗剂配制比例见表1。 1.2 除垢试验 1.2.1 自配垢去除试验 (1) 自配垢的配制 将CaC03,MgC03,Fe203按50%,45%,5%的比例称重，然后将其混合均匀，并用蒸馏水溶解，将溶解后的自配垢放人烘干箱，在100℃下烘干20h，直到其形成干垢。 表1清洗剂配制比例 * (%) 编号 无机酸 有机酸 缓蚀剂 水 1 10 2 0.3 87.7 2 5 1 0.3 93.7 3 2.5 0.5 0.3 96.7 4 9 3 0.3 87.7 5 6 2 0.3 91.7 6 3 1 0.3 95.7 *无机酸:盐酸;有机酸:氨基磺酸+柠檬酸;缓蚀剂:K2HPO4(1,2,3),KH2P04(4,5,6)。 (2) 除垢试验 配制不同浓度清洗剂溶液100m L倾人250m L烧杯中，再投加经称重(至0.1g)的干垢人烧杯中，放人40℃恒温水浴，经2一3h溶解，取出烧杯，经滤纸过滤，把滤后的垢装在玻璃蒸发皿上，放人干燥箱内烘干(100℃)2h ，并称重(至0.1g)，测定除垢率，试验结果见表2。 表2有机酸与无机酸在配方中的最佳比例 编号 m(无机酸):m(有机酸) 总酸含量/% 除垢率/% 1 5：1 12 96.5 2 5：1 6 96.3 3 5：1 3 95.7 4 3：1 12 93.0 5 3：1 8 92.1 6 3：1 4 90.2 由表2可看出，无机酸与有机酸的最佳配比为5:1，可减轻无机酸的刺激性及腐蚀性等缺陷除垢率在95%以上。 1.2.2 实际管道除垢试验 首先将结垢的多节废管清洗，放人烘箱烘干2h ,取出后称重(至0.1 g )取1,2,3号清洗剂100m L，将废管分别放人清洗剂溶液中，40℃水浴加热1h，然后放人烘箱烘干2h，取出称重，将最后两次称重对比，试验结果见表3。 由表3可知，1号溶液去除效果最佳，与溶自配垢的试验结果基本一致。 表3 清洗液对管垢的去除率 编号 同型号新管净重/g 试验前废管