绿化招标4.22.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
绿化招标4.22

绵阳五一广场绿地管护工程比选评分标准 (讨论稿) 分值构成 (总分100分) 企业及项目主要人员资质:20分 投标报价评分标准:15分 企业业绩实力及社会评价:30分 管护技术实施方案:35分 评分项目名称 评分因素 评分标准 企业及项目主要人员资质 企业资质 企业具有园林二级及以上资质得 8 分 ;企业具有三级资质的得 3 分;三级以下0分 项目负责人任职资格 持有园林二级及以上项目经理证书(有本单位购买的社保证明)得6分;三级的得分2分;三级以下 0分 技术负责人任职资格 持有园林绿化工程 投标报价评分标准 偏差率 基本分15分: 1、投标报价低于控制价85%或高于控制价的得0分,为无效投标人; 2、有效投标人最终报价等于所有投标人的投标报价的算术平均值得15分; 3、有效投标人最终报价高于所有投标人的投标报价的算术平均值的百分之一扣0.1分,以此类推;最高扣3分。 4、有效投标人最终报价低于所有投标人的投标报价的算术平均值的百分之一加0.1分,以此类推;最高加3分。 企业业绩实力及社会评价 企业业绩 具有1个以上类似项目业绩的得 4 分;具有1个得 2 分,无得0分 企业注册资本金 企业具有1000万及以上注册资本的得 4 分;具有500万以上,1000万以下的得 2 分;具有500以下,200万以上得 1 分;200万以下得0分 荣誉情况 企业近3年获得1项及以上省级及以上优质园林工程奖项得8 分;无得0分 其他社会评价 企业近3年获得1项及以上政府或项目业主好评得2分(出示证书或证明材料);无得0分 企业近3年经审计的财务状况(2008年-2010年) 企业近3年经审计的财务无亏损得 2 分,有亏损得 0 分 企业质量管理体系 企业通过ISO9001质量管理体系认证的得 5 分;无得0分 企业信誉 企业获得AAA信用等级的得 5 分;无得0分 管护技术实施方案 内容完整性和编制水平 内容完整、编制水平高得5分;内容较完整、编制水平较高得2分;内容基本完整、编制水平一般得1分;内容不完整、编制水平低得0分 对项目现状的掌握情况及分析 对项目现状的掌握及分析详细合理得 10 分; 现状掌握一般得 5 分; 无现状分析及现状分析差的得0分 施工方案与技术措施 施工方案合理、全面、详尽,技术措施先进并有针对性得12分;施工方案较合理、全面、详尽,技术措施较先进得6分;施工方案基本合理,技术措施可行得3分;施工方案不合理,技术措施不可行得0分 管护质量保证措施 管护质量保证体系健全,措施明确、完善、详尽得2分;管护质量保证体系较健全,措施较明确、完善、详尽得1分;管护质量保证体系基本健全,措施可行得0.5分;管护质量保证体系不健全,措施不可行得0分 管护安全管理体系与措施 安全管理体系健全,措施明确、完善、详尽得2分;安全管理体系基本健全,措施可行得1分;安全管理体系不健全,措施不可行得0分 管护环境保护管理体系与措施 环境保护管理体系健全,措施明确、完善、详尽得2分;环境保护管理体系较健全,措施较明确、完善、详尽得1分;环境保护管理体系基本健全,措施可行得0.5分;环境保护管理体系不健全,措施不可行得0分 管护机械设备配备计划 机械配备能完全满足项目需要得2分;基本能满足需要得1分;不能满足需要得0分 绵阳市劳动人民文化宫 2011年6月23日 2

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档