数字人文为图书馆注入新活力.PDF

研 究 室 2013 第1 期 2013 年 7 月8 日 图情研究所 （总第1 期）  数字人文：为图书馆注入新活力 编者按：信息技术的迅猛发展推动了其在各学科领域的应用普及。在此背景 下，由信息科学与传统人文科学交叉形成的研究领域——“数字人文” （Digital Humanities ）逐渐产生。目前，国际上在“数字人文”的产生、定义、实践等方面 的研究成果颇丰，并且随着图书馆数字化转型和数字图书馆的兴起，“数字人文” 已开始向图书馆领域渗透。只是图书馆界尚处于“数字人文”的适应期，相关研究 集中在图书馆与“数字人文”的关系，以及图书馆在“数字人文” 中应有的作为等方 面。 “数字人文”为图书馆带来哪些新的契机？本文借鉴国内外学界专家的相关 著作，梳理整合有关内容如下，以供参考。 数字人文的概念与起源 目前，学界已有诸多针对“数字人文”的研究和探讨，但尚未对之形成权威的 定义。国际上，美国伊利诺伊香槟分校图情学院院长John Unsworth 给出了较明 确的定义，他认为：“数字人文”是一种代表性实践、一种建模方式，或者说是一 种拟态、一种推理、一个本体论约定。这种代表性实践可一分为二，一端是高效 计算，另一端是人文沟通。在国内，武汉大学信息管理学院的王晓光也提出较为 完整的“数字人文”学科概念，他指出：“数字人文” ，即“人文计算” （Humanities Computing ），是一个将现代计算机和网络技术深入应用于传统的人文研究与教学 编辑部：上图情报所研究室/ 图情研究所 电话 传真 邮箱：yzeng@ 本期供稿：曲蕴 责任编辑：曾原 - 1 - 的新型跨学科领域。其研究目的是为了在根本上改变人文知识的获取、标注、比 较、取样、阐释及表现方式。 其实，“人文计算”这一提法出现得更早，它由上世纪 60 年代意大利人文学 者Roberto Busa 首次提出。随着数字技术广泛应用，人文研究的基础从文本载体 向数字化载体转型，人文知识生产、传播和共享呈网络化趋势。在此过程中，一 些人文学者开始使用含义更丰富的“数字人文”来代替“人文计算” ，以突显其学科 范围的扩展和研究活动的数字化烙印及数字技术的价值。 数字人文的研究现状和实践前沿 美国：美国主要数字人文研究中心包括斯坦福大学计算机辅助人文研究中心 和人文实验室、麻省理工学院Hype studio 、南加利福尼亚大学数字人文研究中心、 马里兰大学人文技术研究机构、伊利诺伊大学科学与学术情报研究中心等。美国 国家人文基金会（NEH ）数字人文办公室，先后资助布鲁克林大学考古研究中心， 探索楔形文字数字化可行性；资助弗罗里达某大学，数字化重现 1964 年纽约世 博会；资助得克萨斯农业机械大学，开展建筑遗址动态图像整理。 欧洲：欧洲科学基金会人文常务委员会（ESF/SCH ）曾联合IEEE 举办多次 e-humanities 会议。2008 年启动的欧盟数字图书馆网站包括各种人文信息和数字 资料。欧盟资助的数字人文项目包括公共语言与技术基础平台项目和 DARIAN 项目。在欧洲，英国的数字人文研究发展较快，如英国信息系统联合委员会（JISC ） 资助的人文万维网项目和 TextVRE 项目等。在大学方面，伦敦国王学院和曼彻 斯特大学数字人文研究在全球处于领先地位。 日本：日本立命馆大学京都数字文艺研究中心，借助GIS 、视频捕捉、虚拟 现实、3D 建模、网络数据库和Web2.0 等技术创新日本和京都的历史与文艺研究、 教育和传播方法与途径。该中心与日本任天堂游戏研发中心合作，推动日本文化 在电子游戏中的展示。 中国台湾地区：在 GIS 技术与历史学交叉研究方面，台湾中央研究院开发 了中国历史文化地图系统和台湾历史文化地图系统。台湾大学数位典藏研究发展 中心（现名：数位人文研究中心）开展