- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
94年度高雄县教材教具设计制作比赛分析.PDF
94 年度高雄縣教材教具設計製作比賽分析
張英鵬
國立屏東教育大學
摘 要
本文旨在分析94年度高雄縣教材教具設計製作比賽之作品,將內容依適用班
別、領域、障別、製作人數、內容性質等進行比較。並分析製作特色,最後提
出對作品的感受與建議。
一、前言 二、高雄縣教材教具設計製作比
賽分析
筆者連續數年應高雄縣教育局之
邀,擔任特殊教育教材教育評審之 比賽分為高國中組與國小組,在
一,在評審過程中筆者習於搜集資料 高國中組方面共25件作品,從表1可
並加以分析,93 年度高雄縣辦理方式 知,其適用班別上以啟智班最多、資
為分區成立編輯研究小組,各區有中 源班次之、資優班僅一件。進一步分
心召集學校,各自辦理研討及分工設 析啟智班的六大教學領域依多至少的
順序分別為生活教育、社會適應、實
計,並於 93 年 12 月 25 日在五甲國小
用語文、職業教育、實用數學及休閒
辦理全縣之成果發表會。該次結果謹
生活,一般而言,生活教育仍佔較多,
提供合作製作及發表機會,不列入評
此與國高中其教學時數較國小少似不
比。然 94 年度之教材教具設計製作,
成比例。相對而言,職業教育是國高
仍採比賽方式辦理,並於 94 年 7 月 4
中之重點,其教材教具並未成比例增
日至 6 日評審,於 7 月 15 日辦理製作
加。在適用資源班教學領域上,語文
講評、分享及觀摩研習。筆者恭逢其
與數學則頗接近。在適用障礙類別
盛,將 94 年度高雄縣特教老師的製作
上,以智能障礙最多、學習障礙次之。
心血分析如下。 教材教具的製作人數上,以三人合作
68 屏師特殊教育
屏師特殊教育 民 94 年 11 月.第 11 期 P68∼75
最多,表示國高中特教班編制一班三 主性。在教材教具內容性質上以同時
位老師,符合其生態環境。四人合作 具有教材及教具之設計者最多,純粹
次之、二人合作最少、也有不少是一 為教材者較少。
人完成者,此或可見國高中老師的自
表1 高國中組教材教具設計分析
適用班別 適用領域 適用障別 製作人數 內容性質 人次(N) 百分比(%)
啟智
文档评论(0)