【港澳茶座】在香港未成年违法的最低刑责年龄为岁.pdfVIP

香港少年法庭重庆摔婴女童案，在半个多月前曾因为“施暴者”上小 学五年级、年仅周岁的特殊身份，在全国引起轩然大波，半个多月后，有 关受害男婴“原原”的消息已经鲜见报端，那个月日下午无故受到暴力殴 打、并且从层高楼坠落生命一度垂危的男婴，就像事发后迅速消失的女童 家庭一样，渐渐被遗忘。 除了原原父母提起的民事诉讼，涉案女童是否有必要受到一定惩戒、 有关机构是否应该对其提供心理评估及干预、其父亲事发后在媒体公开承 认的家庭暴力是否需要有人介入，这件震惊全国的摔婴女童案似乎越来越 朝不了了之的方向发展。 当同样的事件发生在香港，后期走向或许会明朗得多。 且不论香港现有个少年法庭分布于全港专门审理至周岁以下的少年或 儿童违法犯罪案件谋杀罪和误杀罪需要上高等法院，即便未成年人犯案达 不到上少年法庭的程度，香港警方亦会派遣专人来监督少年犯后期几年的 行为，并转介给社会服务机构派社工对其进行跟进辅导，必要时还会有心 理专家、教育专家介入少年犯的家庭教育。 在香港，一个违法犯罪的未成年人既属于某一个家庭，同时他更是一 名社会人，无论对其本身还是对受害者负责，“不作为”的冷处理绝对不 是一条解决问题的好路径。 香港有间少年法庭，专门审理对未成年人提出的控罪 重庆摔婴女童案发生后，内地刑法有关“周岁为最低刑事责任年龄 ，未满周岁，完全不负刑事责任”的规定，成了当地警方事发后对该名女 童束手无策的重要根据。 但如果她身处香港，恐怕就没那么幸运。 根据香港律政司在年出版的《香港的法律制度》，在香港周岁是最低 刑事责任年龄，全港共有间少年法庭具有司法管辖权，审理对岁以下或至 岁少年人提出的控罪但杀人罪行除外，杀人罪必须提交高等法院审理，只 有岁以下的儿童会被当作未届须负刑事责任的年龄，不受法律制裁。 多年来，香港的最低刑责年龄也饱受争议，将其提高的呼声历来不断 ，但在年之前，香港的最低刑责年龄甚至更低———岁。 对此，香港教育学院青少年犯罪研究专家、助理教授、本身亦为香港 高级警司的陈湛明认为，香港的这种刑责年龄划分，其实已经“可以确保 儿童权利及福利”，因为在至岁这一年龄段，法庭预先设定的立场是，该 年龄段的未成年人“无能力犯罪”。 举个例子，如果重庆摔婴案发生在香港，少年法庭要对岁女童李某某 入罪，那么控方必须证明李某某不单有犯罪意图，并且知道该行为不仅是 顽皮或恶作剧，而是严重不当的、已经超越属孩子气行径的范畴才能将其 入罪。 简而言之，控方必须证明李某某是明知故犯。 在香港，如果一名已满岁的未成年被证实违法犯罪，他在被警方逮捕 后将会面临两个选择：犯罪程度较轻或是初犯的，将有可能只被警方实施 “警司警诫”；犯罪程度严重或是多次重犯的，则会被提交给少年法庭进 行审讯。 根据香港青年协会青年违法防治中心相关负责人陈文浩介绍，如果重 庆摔婴案发生在香港，“该名女童应该会被提交给少年法庭，因为情节太 恶劣了”，至于她是否是出于心理等原因犯案，在香港少年法庭审讯期间 ，则会有专门的心理专家介入。 事实上，除了引入心理专家，香港少年法庭对被告人还有诸多照顾 ，比如在量刑时除非没有其他合适选择，否则不会轻易判处被告人接受 “青少年监狱”、“教导所”、“劳教中心”等监禁式惩罚，只会首先考 虑选择“守行为令”、“感化令”、“社会服务令”等处罚，而在审讯期 间，还会有一名丰富经验的社会福利署感化主任长驻法庭，给法官提供意 见，并且为该被告选择合适的社会资源帮助他重新投入社会。 香港对未成年人刑责年龄规定较低，且设有专门的少年法庭，反过来 其实对未成年犯罪也有一定的震慑作用。 南都记者从香港保安局扑灭罪行委员会公布的最新一期报告书中就看 到，年至年，香港因为犯罪而被捕的至岁青少年人数一直在下降，年还有 人，到了年则是人。 违法较轻的未成年人多数会被“警司警诫” 虽然香港的最低刑责年龄处于全球范围内的较低，但在实际操作过程 中，香港仍旧遵循国际社会的大趋势：儿童犯法的处理应以教育为主而不 是惩处。 据陈湛明介绍，如果一名至岁的未成年因为犯罪被警方逮捕，且警方 有足够的证据在法庭对其提出检控，但除非在特殊情况下如所犯的为严重 罪行、犯罪的青少年过去有严重的犯事纪录或该罪行在区内甚为普遍，否 则则会尽可能以“警司警诫”来处理，避免把他们带上法庭。 保安局提供的数据显示，年香