公司治理结构与会计政策选择.docVIP

公司治理结构与会计政策选择 现代经济惜息公司治理结构与会计政策选择\向京广东省高教建筑规划设计院摘要:财务会计与公司治理结构之间是系统与环珑的关系，没有健全规范的公司治理结构，就不能保证会计政策选择的科学位和合理性，会计信息质量就得大打折扣。关键询:公司治理;内部权力结构z外部监控机制;如+政策选择中圈分类号F23文献标识码A文章编号∞1-828X( 2011) 10-0138-01 公司治理结构是公司持续、稳定发展的制度基础，当公司治理结业自身利益的损害。构出现问题时，公司的生存和发展必然受到威胁，投资者的信心就会针对我国目前会计政策选择的现状与公司治理结构的缺陷，我们严重受挫，经济发展就会受到严重阻碍。财务会计与公司治理结构之应立足解决好以下几方面的问题，完善公司治理，规范我国会计政策间是系统与环境的关系，没有健全规范的公司治理结构，就不能保证选择。会计政策选择的科学性和合理性。一、建主租完善商管层人才市场目前，我国围绕会计政策选择地研究也取得了一定成果。研究最高管经理入市场的建立和完善，使得经理人害怕市场对他产生不多的是以一项会计政策的运用时是减少还是增加利润为起点，分析企利的影响，引起人力资本的下降，为提升在经理人市场上的价值，经业会计政策选择的经济动机，对上市公司会计政策选择机会主义行为理人一般会用心经营企业，会计政策选择的受益者也是企业穗体。上的研究大多是实证研究，主要是借助国外成熟的模型。市公司的委托代理关系产生后，经理人与股东之间的交互行为实际上公司治理的本质是一组契约关系，公司治理的核心是科学的公司是一种重复性权衡，将导致双方合作的结果，股东可以在长期的合作决策。公司治理必须处理好权力的配置和制衡的问题，以及如何进行中，根据大数法则，相对准确地了解经理人的行为。经理人更多的只激励和约束的问题，但是，公司治理不是为制衡而制衡，制衡并不是能在顾及股东利益的前提下，通过会计政策选择来实现自身效用最大保证各方利益最大化的最有效途径。衡量一个治理制度或治理结构的化，而充分竞争的经理人市场的存在，是使这种会计政策选择成为有标准是如何使公司最有效的运行，如何保证各方面的公司参与人的利效的制度安排的前提条件。益得到维护和满足。因此，科学的决策不仅是公司管理的核心，同时二、完善公司治理信息披露制度也是公司治理的核心。强有力的信息披露制度是对公司进行监督的典型特征，因此就会计政策选择也称会计选择，是指在既定的可选择域内{一般由得要求上市公司披露以下信息:一是上市公司的持续信息披露;二是各国的会计准则、相关经济法规等组成的会计规范体系所限定)，根公司治理信息的披露:三是股东权益的披露。从世界范围看，各国准据特定主体的经营管理目标，对可供选择的会计原则、方法、程序进则都强调企业既有适当选择会计政策的权利也负有进行充分披露的义行定性、定量的比较分析，从而拟定会计政策的过程。企业的会计政务。另外，我们还应进一步完善会计规范体系，加强对上市公司信息策受会计准则的约束，会计准贝u作为规范会计确认、计量、记录与报披露的监督和惩处力度。告活动的制度安排，是社会相关利益集团就会计处理程序与方法达成三、改革上市公司内部拍理结构的共识。在会计准则制定过程中，企业的相关利益方为了获取自己的上市公司中董事会、监事会成员均来自企业内部容易引发严重的利益，都想使准则对自己有利，于是，他们根据自己的利益提出各自内部人控制问题，权利过分集中于经理层会给灾机会主义的会计政策的要求，准则制定机构为了在利益相关方之间求得平衡，以放宽准则选择行为提供便利。应限制董事会、监事会中内部董事、内部监事的中对一些经济业务的会计处理的选择空间为代价，即赋予企业一定的人数1.积极推行累积投票制，维护中小股东利益。合理界定独\1.董事会计政策选择权。与监事会的责权范围，加大独立董事和监事会监督董事会及经理层的公司治理结构是以实现公司最佳利益为目的，通过控制和激励等权利和失职的法律责任。同时，应健全独立董事的选聘制度，使独立活动协调股东、债权人、员工、政府、顾客、供应商以及社会公众等董事真正做到独立，相信独在的、勤勉尽责的、财务经验丰富的独立利益集园之间责、权、和l关系的制度安排，其本质是企业与其组成成董事能够发现和制约经理人员利用会计政策选择谋求自身效用最大化员之间的一种合约关系。财务会计作为一个信息系统，在制度安排中的机会主义行为。扮演信息提供者的重要角色。四、完善外部监控机制从经营者选择企业会计政策的规律性以及会计政策与反映企业组注册会计师、市场、司法和政府等外部人士和机构是会计政策选织结构的变量之间的关系看，会计政策选择可以分为两种主要类型:择的外在约束机制。首先，法律和法规的威慑和惩戒机制，如果会计效率型和机会主义型。两者的差别就在于所有者是杏能为经营者提供政策的选择违反了相