Nolen-Hoeksema反刍思维量表在中国的试用.PDF

· · 550 Chinese Journal of Clinical Psychology Vol.17 No.5 2009 Nolen-Hoeksema 反刍思维量表在中国的试用 韩秀， 杨宏飞 （浙江大学心理与行为科学系，浙江杭州 310028 ） 【摘要】 目的：探索Nolen-Hoeksema 反刍思维量表（RRS ）的信效度及其在中国的适用情况。 方法：采用反刍思维量 表、抑郁、焦虑、 自尊、神经质、生活满意度量表，对 名大学本科生施测。 结果：验证性因素分析结果 2 912 χ = 2610.43 、 、 、 、 、 、 ， 各项指标表明原量表模型是可以接 (df=231) RMSEA=0.068 GFI=0.87 AGFI=0.86 NNFI=0.82 CFI=0.83 IFI=0.83 受的。 总量表 系数 ，重测信度 ，各因子 系数在 间，重测信度在 间。 在抑郁症状 RRS α 0.90 0.82 α 0.68-0.85 0.63-0.80 反刍、强迫思考和总量表得分上性别差异显著，女性更倾向于反刍思维。 结论： 中文版适合在中国本科生中使用。 RRS 【关键词】 RRS ； 反刍思维； 信度； 效度； 性别差异 中图分类号: R395.1 文献标识码: A 文章编号: 1005-3611(2009)05-0550-02 Chinese Version of Nolen-Hoeksema Ruminative Responses Scale (RRS) ： Used in 912 College Students Reliability and Validity HAN Xiu ， YANG Hong-fei ， ， ， Department of Psychology and Behavioral Science Zhejiang University Hangzhou 310028 China 【Abstract 】 Objective ： To explore the reliability and validity of Ruminative Responses Scale in Chinese version. Methods ： A total of 912 Chinese college students completed the RRS. Results ： All the indexes of confirmatory analysis 2