翻译31-36.docVIP

7.2 最大速度 7.2.1 月数据 从一个典型月份中可得到的任何结果来看（比如稳定的实地调查，模拟，调和分析），那个月的Vmsp就是整个月中每十分钟所取得的速度中的峰值速度。月平均Vmsp会被估算出来，以用来获得普通月份中可能会出现的最大速度。把这个速度与已知的Vmsp值进行比较验证， 而这个Vmsp值是通过其他相关的或者之前的研究工作推导出来的。 根据以后深度剖面的分析，在报告的这个单元中只给出了一个特定深度的月数据。按照得到的数据，速度应取深度上的平均，在中心高度上，或者取TECS横截面积上的平均。 7.2.2物理调查 每个已经进行的调查中，Vmsp都会被估算出来。 如果出海调查是在典型春季潮流最强烈的两天中完成的，那么所测得的那些最大速度值（十分钟平均）就可以作为Vmsp。否则Vmsp就只能根据得到的数据，尽可能准确的进行推测。然而，这样的推测会增加不确定因素，这些不确定因素本来应该是因此而要明确的。 按照验证目的的要求，Vmsp要取深度上的平均，或者给出，模式中所用到的深度上的。 7.3潮差 使用通过各种方法已经得到的结果来得出这段时期内的潮差。把我们得到的潮差与其他相关的或者之前的研究所得出的潮差值比较一下。 7.4潮汐椭球 在一个不可能从每个方向上都能获得能量（在不同的时期）的TECS中，对于潮汐椭圆的一个理解就是需要确定最适宜的方向。 利用模式，可能的话，用稳定的实地数据，来生成潮汐椭球。 一旦通过潮汐椭球确定了主要的方向轴，那么就能得到一个关于不同方向（与主方向相比）上所占有百分比的表格。在涨潮和落潮时，要分别确定一个椭球，而且在这两种情况下，如果流向在多于5%的时间内偏离了主轴方向超过10%，那么对于可利用资源方向性的纠正就会被请求执行，这是TECS的内置功能。 注释：有时许多潮流是近似于双向性的（也就是涨潮跟落潮相互之间是180°，+/-10°），有的又不是，因此，对于TECS的能量提取，确定最适方向尤为重要，如果TECS不能从每个方向上提取能量（在不同的时期）的话。 如果安装的TECS已经被鉴定为是一个垂直方向的体系或者能够自行偏向现行流的流动方向，那么这一单元就不太重要，但是方向性的讨论仍然要考虑，因为体系结构并不一定是对称的，还有偏向调试并不一定是完美的。 举例：表5给出了一个例子，是关于在水平方向轴涡轮机的可能指向性纠正。没有测验结果是可用的，所以这个表格给出了速度的百分比，这个值就是主坐标轴上的速度矢量的一个标量，用一个简单的余弦关系就可以解决。 表5流的方向对于资源量的影响 7.5 能量密度 所测量的表面面积的平均能量密度（简称APD）应该从测量/预测的流速分布?(Ui)的时间序列上计算出来。而流速分布可以在合适区域内通过7.1中所描述的方法计算出来。 APD的计算就是通过下面的公式，其中NB是分组的总个数，指数i指的是分组的号数： Ui是ith的代表值，而Vrmc是速度的平均立方根，通过下面的公式计算： 注释：在直方图分析之前，能量密度可以通过模式中的时间序列直接计算出来，这会得出最准确的结果 其中j是一个以十分钟递增的指标，Vj是每十分钟所测量的速度，而N是全部的时距（=模拟的全部时间除以10分钟）。 7.6更长时期的数据推导 7.6.1标准月份 注释：这个单元阐述了如何利用调和分析，从模拟/实地调查中推导更长时期的结果。 实地调查所选取的月份要比对通过调和分析所得到的年度分布。在两种情况下都要计算能量密度通量，而且月分布与年分布之间的差别也要计算出来。 假如由月分布与年分布而得出的能量密度之间的差距超过5%，原因就是一个平均月份为什么不能代表年度分布。在这种情况下，将来研究中会用到的能量密度就要用年度分布来计算。 7.6.2 精度 这种把潮汐要素的月分布推算到年分布的方法中的不确定性是要在这里估算出来的，这取决于所使用要素的数量和提取要素的来源。 7.7固定点的实地调查和模式的对比 7.7.1概述 把从模式中直接获得或者经过调和分析后获得的速度与实地调查中获得的真实数据作比较。 7.7.2深度剖面 深度剖面要划分在不同的关键位置上，与模式（如果是3D的），实地数据，和行业中常用到的不同深度上速度的分布规律作对比。 类似于图11中的情况在这里用不同的深度剖面表达出来。 注释1：一般用三种幂次法则来描述速度随深度而减少。第一种是下面所给出的1/7法则， V0是表面速度（m/s），Z是到海底的距离（m），d是深度（m） 第二种法则是相同的方程式，只是把1/7改成1/10。第三种法则发展于焦耳1996年的资源学[11]，它考虑了一个不同的流速剖面，能够给出更高的平均流量。 注释2：图11指出1/10能量法则处在1/7能量法则跟焦耳研究中使用的法则之间。如果在流速剖面面中没有其他对现阶段资源评估有