林木资产公允价值计量对我国林业类上市公司的影响.docVIP

林木资产公允价值计量对我国林业类上市公司的影响 林木资产;??尤价值针爱材我@休止矣上市;??司伪善;响于桂娥{企业会计准则第5号--一生物资产》沿用了《国际会计的方法有市场价倒算法、现行市价法、收获现值法、重置成本准则第41号一一一农业》的思想，引入了公允价值，同时结合我法、序列工数法、物价指数调整法。林木资产估价是否可靠，取国特点，对林木资产计量及信息披露等相关内容做出明确的规决于评估方法及其适用条件。在我国一些地区是存在或近似范。在此背景下，深入分析公允价值在林术资产核算中推广与存在活跃、流动的林木资产市场的，例如永安市，林业要素市应用对我国林业类上市公司带来的影响有很强的现实意义。场较为发达，林木资产市场交易活跃，在此条件下，现行市价-、推广公允价值在我国林木资产计量中的应用法适合于任何林龄阶段，任何形式的林木资产评估，其评估结新准则对林木资产的计量引入了公允价值，但只是将其果可靠;近熟林、成熟林、过熟林的林木资产评估，尤其是成熟作为一种可供选择的计量属性，没有作为林木资产首选或主龄林木资产评估，应用市场价倒算法估价结果贴近市场、能被导的计量属性。认为z以历史成本进行计量是传统会计的计量各方接受;即使在某些情况下，无法取得林木资产在现存条件核心，具有不可替代的优点，历史成本具有可靠性，它是交易下的市场价格与价值，企业也能通过收获现值法评估中岭林、双方通过正常交易确定的金额，比较客观;历史戚本的数据比近熟林林木资产，计算未来现金流量的现值来确定公允价值。较容易取得且简便易行E历史成本具有可验证性，它所提供的在这些情况下，用公允价值代替历史成本对林木资产进行计会计报表有凭有据，便于考核。林木资产市场不活跃、不完善，量是可行的，对林木资产宜优先采用公允价值计量。缺乏公平价格的形成机制，对林木资产而言，很难找到可观察综上所述，林木资产按历史成本计量，忽略了林木资产价到的市场价值;中介机构公信度低，加上市场执法和市场管理值上升的事实，仅反映和计量林木资产非对称的单边下跌信不严，森林资产评估弄虚作假现象严重;会计人员素质较低，息，以历史成本为基础提供的信息并不可靠，也不相关。对林现值技术的使用受到了限制。目前，我国林木资产尚不满足公木资产以公允价值计量，充分考虑林木资产价值增值这一特允价值计量的条件，对林木资产宜优先采用历史成本计量。性，是科学、合理的，有必晏推行生物资产公允价值计量，而推行历史成本虽具有可靠性特点，但可靠性是相对而言的，因的关键是解决公允价值的可靠性问题。目前，通过强制规范、严为传统框架下的成本和收入配比带有较大的主观武断性，视厉监管等措施，在我国部分地区、部分企业林木资产以公允价角又过于狭窄，仅局限于历史信息而无法顾及未来的信息，由值计量是可行的。考虑到会计国际化进程和林木资产固有的于林木资产生物转化的特性，相比而言，公允价值计量显现出特殊性，我国林木资产计量属性必然以历史成本为主转为以诸多优点:林木资产的价值在不断变化，采用公允价值计量更公允价值为主，实现计量属性选择优先序与lA541的一致。符合生物资产本身的特点;林木资产的生产周期较长，是十几二、推行公允价值计量对我国林业类上市公司的影响甚至几十年，而采伐只在最后→年，会计期间不能包含林木资l对林业类上市公司财务的影响。拥有林木资产的上市公产的整个生产周期，采用公允价值计价可及时提供林业企业司，正常情况下林木资产由于生物转化作用实物逐年增长，其的财务状况和经营成果;不同来源的林木资产能产生的未来价值亦不断增加，进入成熟阶段的林木资产如果按公允价值收益相同或类似时，采用历史成本计量存在较大的差异，公允计量其价值至少是历史成本价值的数倍，采用公允价值计量价值计量可避免这一差异。从以上分析看出，林木资产作为一将对林业类上市公司的资产状况、利润产生重大的影响，其中种特殊资产，历史成本反映的信息缺乏相关性，不能达到为决不少企业的资产将大幅增加，由于林木资产公允价值变动损策者提供有用信息，而公允价值计量能完整、动态地反映资产益构成企业营业利润的重要一部分，企业收益水平将大为提价格双边变动信息，因而，以公允价值作为生物资产计量的基高，主要是净利润和留存收益增加。而又因为林木资产价值增础是向信息使用者提供既相关又可靠的会计信息的需要。加通过损益账户反映，缺乏实质性的现金流支撑未实现账面公允价值在我国林木资产计量中推广与应用不可忽视的利润的增加则会使得企业承受来自股东更多股利分配的要一个重要问题是公允价值计量的可靠性。林木资产估价常用求，收益超额分配的压力可能会影响企业后续的发展与运营。??19 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????