(精选)英语学术论文实用写作 第八章 学科间交叉研究的结构安排课件.pptVIP

英语学术论文实用写作;第八章 ;8.1. 导论 8.2. 偏离了本学科的领地：个案分析 8.3. 在本学科里层层深化与互补：个案 分析 8.4. 经线与纬线的类比关系 ;8.1. 导论 　　学术发展的历史经历了先分后合的过程，首先是把学术分解为不同的学科，分科而学的传统产生了“科学”一词，“科学”对应着“学科”。大概是分久必合的道理吧，从上个世纪中叶往后，学科融合逐渐成为一种逆传统的趋势，在跨学科的大背景下，新的交叉学科出现了，比如在心理学的学科内部，由于引入了语言学的分析方法，产生了“语言心理学”，同样，在语言学的学科里面，对心理问题的关注产生了“心理语言学”。同样，“物理化学”和“化学物理”也是这样产生的。;　　跨学科研究的另一种情形是理论的跨学科应用研究。跨学科的应用研究，要在如下两方面中至少有一个方面的成功：一是新理论的应用能改变甚至推翻前人对于应用领域已有的研究结论，而不是重复别人的研究或只是验证别人已有的研究结论，以此证明新理论的选用是合理的；二是理论在应用到新领域之后，理论本身能有某种新的发现或新的进步，澄清了关于理论的某些不确定内容或某些有争议的观点。如果上述两点都能做到，就再好不过了。我们先看一个例子：;　　文章的标题是：《警察与赞美诗》的认知解读 　　摘要：“常规关系”是客观事物之间的现实关系，是一事物和其他事物之间的联系，它与人的认知密切相关。人类的认知活动常常有赖于常规关系。美国作家欧·亨利的名作《警察与赞美诗》以其语言幽默诙谐，情节结构巧妙之特点而享誉世界。而在情节结构方面，小说的结局既出人意料又合乎情理的“欧·亨利式结尾”之所以获得成功，是因为在小说的理解和欣赏过程中存在两种互动，一种是小说中人物之间的互动，另一种是作家与读者之间的互动。这两种互动都是基于人类认知的常规关系。　　;　　关键词：《警察与赞美诗》；常规关系；互动；解读 在这个例子中，作者应该考虑的是：一、把认知语言学理论用于分析《警察与赞美诗》（注意了，认知解读和认知语言学解读是不同的，根据摘要，我们认为作者是想做认知语言学的分析），对于这篇语料来说，选用认知语言学理论有什么特别的意义？ ;我们知道，《警察与赞美诗》是欧·亨利的名作，研究它的文献很多，即有外语界从事文学研究的学者所做的研究，也有汉语界从事外国文学研究的学者所做的研究，这两类学者当然不太可能从认知语言学的视角来研究，你选用了他们没用过的理论，有什么新的发现？能刷新他们的研究结论吗？如果不能，你不是重复了他人的劳动吗？ ;当然，你可能通过对《警察与赞美诗》的分析，使认知语言学的理论有某些进步，如果这样，你的研究当然是有价值的，如果既能使《警察与赞美诗》的分析结论让人耳目一新，又能对认知语言学的理论提出某些新的见解，就是上上之作了。所以我们从事应用研究，一定要思考这个问题。;8.2. 偏离了本学科的领地：个案分析 　　我们用来分析的个案是对中医经典 《黄帝内经》中基于五行学说的中医隐喻 话语的语言学分析，所以语言学是首要学 科，它是作者的学科领地，《黄帝内经》 是研究的对象，所以作者把标题确定为“阴 阳五行语境下人体脏腑功能与功能失用、 病机转归的语义表达研究——基于《黄帝 内经》多元隐喻系统的综合考察”。“失用” 指功能丧失，作者的提纲是这样的：;　　第一章、阴阳五行学说与体验哲学 （介绍阴阳五行学说的来源及演变，阴阳五行观与中医学的结合体现了体验哲学思想） 　　第二章、理论创新：中医多元隐喻系统观 　　第三章、基于中医多元隐喻系统观的人体脏腑功能与功能失用的语义表达研究 （用中医多元隐喻系统观解释脏腑结构及功能、功能失用） 　　第四章、基于中医多元隐喻系统观的人体脏腑病机转归的语义表达研究 （案例分析：中医临床实践）　　; 第五章、《黄帝内经》之养生：平衡阴阳五行与脏腑和谐的文本描述 　　第六章、《黄帝内经》中有关人体脏腑功能与功能失用、病机转归语义表达的矛盾冲突和自圆其说 　　第七章、阴阳五行“汇”隐喻 　　第八章、隐喻思维“惠”中医 　　第九章、本文的贡献与局限 ; 点评：首先，这个标题太长，不够简洁； 　　其次，理论创新是本文的重点，但是任何创新都不是一件容易的事，必定是基于前人成果的理论进步，所以一定要有对前人成果的详细述评，重点是指出它们不适用的地方，在这个基础上才有可能提出或多或少的属于自己的学术主张，这才是创新。　　; 第三，第七章和第八章的标题不够严肃，作者用了“汇”和“惠”这两个谐音词的比较，如果排列在一块，读者容易理解，但是分开来在正文中，就有点费解了。作者的意思是，阴阳五行里面“汇集”了各种隐喻，隐喻思维可以施“惠”于中医，学术论文是严肃的、严谨的，不允许花里胡