重整制度法律问题研究——以新《破产法》重整立法得失为视角.docVIP

重整制度法律问题研究——以新《破产法》重整立法得失为视角 （硕士论文摘要） 现代破产法从以破产清算为中心转向以破产重整为中心，反映出破产立法的理念从追求优胜劣汰转向追求破产预防。破产预防程序包括和解和重整，重整是指对已具有破产原因或者有发生破产原因可能的企业不进行清算，而由有关当事人向法院提出申请，制定重整计划，在一定时期内，债务人清偿全部或部分债务，同时债务人可以继续营业的制度。重整给那些濒临破产的企业，尤其是一时陷入困境但仍有希望恢复再生的企业一次重生的机会。重整制度因其启动原因宽松、参与主体多元、执行措施多样、程序具有强制性和优先性等特征，较之于和解能更好的达到破产预防的效果。 本文主要分为两大部分。 第一部分为第一章，主要阐述重整的含义和特征，以及重整制度的实践和理论支持。在实践方面，重整制度的产生源于社会发展的需要和固有的制度限制。当西方资本主义经济经历了自由放任主义发展之后，在二十世纪二三十年代遭遇了严重的经济危机，大量企业倒闭、工人失业对经济和社会带来巨大的冲击，此时单纯依靠和解制度，仍旧无法改变企业最终面临解体的局面。外部的现实需要和内部的体制束缚，二者里应外合，使重整制度应运而生。在理论方面，重整制度自诞生之后，发展成为破产法中具有举足轻重地位的法律制度，其中营运价值论、利益与共论和社会价值论三大理论给重整制度提供了强有力的理论依据。 第二部分为第二、三、四章。鉴