国际法教室进阶问题研究所无法建立管辖之地.PDF

國際法教室 第四講 進階問題 國家無法建立管轄之地 國際法教室 第四講 進階問題 國家無法建立管轄之地 地理位置 兩極地區概述 自然資源豐富 南北及環境有相似性,但也有不同之處, 《南極條約》 南極協商會議制度 《南極海豹保護公約》 南極條約體系 《南極海洋生物資源保護公約》 《南極礦產資源活動管理公約》 《南極條約環境保護議定書》 普遍性規範 《聯合國海洋法公約》 《保護北極熊協定》 專門性規範 《斯匹次卑爾根群島條約》 北極及其他法 專門性機構 北極理事會 律地位 《保護北極環境宣言》 國際性文件 《北極環境保護戰略》 島嶼和大陸架問題爭議 圖 與南北極有關之法律架構地位1 （作者自製） 特殊的氣候與地理條件，讓極地與人類生活的關係並不緊密，部分國家基於 科技發展的結果，開始對兩極地展開科學研究。也因頻繁的科學研究活動，使得 懸而未決的問題又再度浮現。 壹、南極 一、法律定性 1 本講所引用的條文與名詞，是以聯合國或相關國際組織為主 。 歡迎討論 ，請勿抄襲 ！ 1 國際法教室 第四講 進階問題 國家無法建立管轄之地 簽署《南極條約》前，國際法學說對於南極的法律地位大致以： 1. 無主地，以先占處理之。 本說認為南極洲是一塊無主的大陸。凡是為考察、漁獵和其他正當目的都可 在南極進行。由於南極洲沒有外來供給就無法生活，因而南極洲不可能成為某個 國家有效佔領的標的 ，也不可能屬於任何國家的主權管轄。 2. 無主地，可依照鄰近原則確定各國主權 。 鄰近原則被《帕爾瑪斯島仲裁案》與 《北海大陸礁層案》否定。前者的論理認為以地理的鄰近 性作為取得領土的主張是欠缺國際法依據。後者則認為鄰近不能為國家創造領土主權的效力， 某海岸區域可能靠近某國，但未必屬於某國管轄。 3. 無主地，但可依照扇形理論確定各國主權。 扇形理論的想法是以地理南極點作頂點，以兩個經線作邊，再以某國的海岸 或某一緯線作底邊。這樣所形成的扇形區內的陸地連同海上的冰，構成鄰接扇形 區的國家的領土。 歡迎討論 ，請勿抄襲 ！ 2 國際法教室 第四講 進階問題 國家無法建立管轄之地 基於前述想法，環極區國家的 「扇形原則」是該國的領土範圍可以達到以東 西兩端界線為腰，以極點為圓心，以該沿海國的東西海岸線為底 ，所構成的扇形 空間即是該國領域管轄