武家政権の成立.docVIP

武家政権の成立 史上最初に政権を掌握した武家は平氏ですが、その政治はそれまでの藤原氏の政治をほとんどそのまま踏襲したにすぎず、わずかな期間で源頼朝を中心とする本格的（？）な武家政治がスタートします。 なぜ平氏は滅びたのか。それにはなぜ武士が生まれたのか、そこまでさかのぼる必要があります。　 ■武士の誕生 武士とは軍人ではありません。軍人とは国軍の一員としてあくまで国家（皇帝）に忠誠をつくす、いわば公務員ですが武士は自分の主君に忠誠をつくす、主君側から見れば私兵なのです。律令制の国家では、人や土地はすべて皇帝（天皇）の所有物になります。そこには国軍はあっても私兵と言うものは存在しません。そして武士とは世界に類を見ない日本独特のものなのです。 武士は生まれざるを得ない理由で生まれ、力をつけた彼らは最後には貴族政治を打倒し、自分達の政権（鎌倉幕府）を立てることになります。 なぜ武士は生まれたか。 それには当時の政治環境、政治体制を説明しなくてはなりません。ここの部分は非常に複雑ですし、平安時代のことはその後の源平や戦国時代と違って本も少ないので一般的に知られているものではありません。おまけに中学?高校の教科書ではごく簡単に記述されているだけなのでわかりにくい方も多いと思います。ですから話すとやたら長くなりますが、なるべく簡単に書くことにします。 で、武士が生まれた理由ですが、まずその責任（？）の一つは桓武天皇にあります。 ●常備軍の廃止 桓武天皇はそれまで存在していた軍隊（国軍）を廃止し、解散してしまいました。時期はおそらく東北地方の争乱が終わった後（８０２年）のことでしょう。 めったにない戦争にそなえて常時軍隊を所有するなど不経済というわけです。しかし軍事力はある意味では警察力です。ちょっとした犯罪なら当時の警察力（検非違使）でもなんとか解決できますが、大規模な犯罪（盗賊集団など）にはまったく無力でした。 京都でもそうでしたから、地方ではなおさらのことです。当時最大の産業は言うまでもなく農業です。農業に土地はなくてはならないもので、当時の農民の土地への思いは現代人の想像を絶するほどでした。一所懸命（いっしょうけんめい。一つの土地に命を懸ける）とか、タワケ者（田分者。土地を分ける者は愚か者）と言う言葉はこの時代に生まれたのです。 軍隊がなくて警察力が弱体なので農民は大規模な盗賊集団から生命?財産を守るため、あるいは他の土地の人達との争い（水争いとか）にそなえて自ら武装せざるを得ないことになりました。 これが武士のはじまりです。武士とは、もともと武装農民だったのです。 余談ながら映画「七人の侍」である農民が『俺たちは百姓だ。土地は耕せても、戦うことはできない』というシーンがありますが、これは実際にはありえないことです。 平安時代以降戦国時代末期まで、兵士（下級兵士）とは招集された農民だったのです。その農民が武装解除されて、農業に専念するようになったのは豊臣秀吉の刀狩以降です。ドラマや小説に登場する足軽とは、農繁期には農業に専念する農民と考えても差し支えありません。もちろん大将級の指揮官は専業武士です。 閑話休題 そんなわけで武士の発生は全国的にほぼ同時だったのですが、とりわけ武士の本場とされたのは関東（当時は坂東）でした。当時朝廷の勢力は奥州にまで及んでいましたが、蝦夷と朝廷との間で争乱は大小しばしば起こりました。そんな時朝廷から鎮圧を命ぜられた将軍はなにぶん国軍がないのですから、主に関東で志願兵を募って行ったのです。また関東にあっても土地をめぐる争いや、家督相続をめぐる争いは日常的なものでした。 このように戦いの中で自然と関東の人達は戦士として鍛えられて行き、ついには坂東武者１人は上方（関西）武者８人に匹敵する、などと言われるようになったのです。 当時の荒々しい環境の下、坂東武者はたとえ親子兄弟であっても強い敵と戦い、これを倒すことを最高の名誉と考えました。都の貴族から見れば信じがたいような人種で、彼等貴族達が坂東武者を『東夷（あずまえびす）』と恐れ、さげすんだのも無理もないことでした。 太平記によれば、後醍醐天皇に今後の方策を質問された楠木正成は、坂東武者は勇はあっても智がありません、と答えたとか。確かにそうかもしれませんね（笑） ●藤原氏の専制 一方９世紀はじめの朝廷では天才政治家藤原良房とその子、基経が登場します。良房親子は縦横に辣腕をふるい、ついには天皇といえども藤原氏の権力の前には手も足も出ない状況を作り出しました。 天皇の子でも、生母が藤原氏以外の出身だった場合悲惨なことになります。経済面はもとより、まともな官職（朝廷における役職。その最高位が関白）も与えられず、天皇の子でも貧しさのあまり遊女に身を